Auswirkungen von Yoga Interventionen auf Schmerzen und schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung: eine Metaanalyse

Aus Yogawiki

Auswirkungen von Yoga Interventionen auf Schmerzen und schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung: eine Metaanalyse ist eine kritische Review von Arndt Büssing, Thomas Ostermann, Rainer Lüdtke und Andreas Michalsen.

Zusammenfassung: Wir durchsuchten Datenbaken nach kontrollierten klinischen Studien und führten eine Metaanalyse über die Effektivität von Yoga Interventionen auf Schmerz- und –bedingte Aktivitätseinschränkung durch. Fünf randomisierte Studien berichteten eine einfache Verblindung und hatten eine höhere methodische Qualität, 7 Studien waren randomisiert, aber nicht verblindet, und hatten eine moderate Qualität und 4 nichtrandomisierte Studien hatten eine geringe Qualität. In 6 Studien wurde Yoga verwendet, um Patienten mit Rückenschmerzen zu helfen, in 2 Studien, um rheumatische Arthritis zu behandeln; in 2 Studien, um Patienten mit Kopfschmerzen/Migräne zu behandeln; und in 6 Studien wurden Individuen mit anderen Indikationen untersucht. Alle Studien berichteten positive Effekte zu Gunsten der Yoga Interventionen. Hinsichtlich Schmerz gab es eine Random-Effekt Metaanalyse, die den gesamten Behandlungseffekt bei SMD = -.74 (CI: -.97; -.52, P < .0001) bestimmte, und einen allgemeinen Behandlungseffekt für schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung bei SMD= -.79 (CI: -1.02; -.56, P < .0001).

Trotz mancher Einschränkungen gibt es Beweise dafür, dass Yoga für einige schmerzbedingte Störungen nützlich sein könnte. Weiterhin gibt es Hinweise darauf, dass sogar Kurzzeitinterventionen effektiv sein könnten. Nichtsdestotrotz sind zukünftige umfangreiche Studien notwendig, um herauszufinden, welche Patienten von den entsprechenden Interventionen profitieren können.

Perspektive: Diese Metaanalyse impliziert, dass Yoga ein hilfreicher unterstützender Ansatz bei Schmerzen und schmerzbedingten Aktivitätseinschränkungen mit moderaten Effektgrößen ist.

Schlüsselworte

Yoga, Schmerz, Behinderung, Review, Metaanalyse, Körper-Geist Medizin, Komplementärmedizin.

Über die Autoren

Arndt Büssing,* Thomas Ostermann,* Rainer Lüdtke†,und Andreas Michalsen‡
*Zentrum für Integrative Medizin, Medizinische Universität, Witten/Herdecke Universität, Herdecke, Deutschland.
†Karl und Veronica Carstens-Stiftung, Essen, Deutschland.
‡Abteilung für innere und komplementäre Medizin, Charité Universitätsmedizin, Immanuel Krankenhaus Berlin-Wannsee, Berlin, Deutschland.

Einleitung

Schmerzkrankheiten werden zumeist mit starken Medikamenten, wie zum Beispiel nichtsteroiden entzündungshemmenden Medikamenten, Opiat-Analgetika, systemischen Kortikoiden, trizyklischen Antidepressiva und vielen anderen behandelt.8, 24, 26, 32, 33, 40 Chronischer Schmerz ist jedoch nicht nur ausschließlich eine physische Angelegenheit, sondern auch ein komplexes Syndrom, das physische, psychologische und soziale Prozesse mit einschließt. Hinsichtlich der vielseitigen Ursachen gibt es den Bedarf für interdisziplinäre Verfahren in Diagnose- und Schmerzmanagement.34 Tatsächlich zieht die aktuelle Schmerzforschung auch psychologische und soziale Faktoren als signifikante Einflussfaktoren bei chronischen Schmerzen in Erwägung.16, 18, 28, 31 Es gibt Beweise dafür, dass intensive multidisziplinäre bio-psycho-soziale Rehabilitation den Schmerz und die Funktion bei Patienten mit einschränkenden chronischen Schmerzen im unteren Rücken verbessert,16 während die Beweislage für Kurzzeiteffekte von Verhaltenstherapie bei Rückenschmerzen viel geringer ausfällt.18 Astin1 zieht den Schluss, dass Geist-Körper Herangehensweisen (einschließlich einer Kombination von Stressmanagement, Handlungskompetenztraining, kognitiver Restrukturierung, kognitiver Verhaltenstherapie, Entspannungstherapie, Visualisierung, Hypnose, etc.) angemessene begleitende Behandlungen bei der Handhabung von zahlreichen chronischen Schmerzkonditionen sein könnten.

Eine der meistbekannten und am häufigsten gebrauchten Körper-Geist-Interventionen ist Yoga. Sein konzeptioneller Hintergrund entspringt der indischen Philosophie und es gibt zahlreiche Yogaschulen und –Typen (d.h. Iyengar, Viniyoga, Sivananda, etc.) mit unterschiedlichen Prioritäten in Begriff von spirituellen und physischen Praktiken. Eine typische Yogaeinheit mit einer spezifischen Sequenz von Haltungen (Hatha Yoga Asanas), Atemtechniken (Pranayama) und mentaler Konzentration/Meditation (Dhyana) dauert zwischen 1 und 2 Stunden. Für Yogapraktizierende gibt es keine Notwendigkeit um spezielle spirituelle Haltungen oder spezifische religiöse Verhaltensweisen anzunehmen. Yogapraktiken (insbesondere die Asanas) könnten die physische Flexibilität, Koordination und Stärke bei Patienten erhöhen;35 die Atemtechniken und Meditation können den Geist beruhigen und ihn konzentrieren, um eine höhere Achtsamkeit zu entwickeln und Angst zu verringern;25 was also zu einer erhöhten Lebensqualität führt. Andere nützliche Effekte umfassen eine Reduzierung von Leid, Blutdruck und eine Verbesserung in der Regulation des Stoffwechsels.44

Eine neuere Review über die Auswirkungen diverser nichtpharmazeutischer Interventionen fand gute Beweise dafür, dass Kognitive Verhaltenstherapie, Training, Chiropraktik und interdisziplinäre Rehabilitation einen moderaten Effekt bei chronischen Schmerzen im unteren Rücken haben; desweiteren gab es ausreichende Beweise für Akupunktur, Massage oder Yoga.9

Vor Kurzem veröffentlichten Haaz und Bartlett 17 eine Scoping Review über Yoga und Arthritis, welche einen Rückgang der Symptome und Aktivitätseinschränkung indizierte. Yoga konnte also tatsächlich eine nützliche unterstützende Intervention sein, jedoch gibt es derzeit einen Mangel von angemessenen Metaanalysen, um seine Effektivität hinsichtlich von Schmerzsymptomen zu ermitteln. Um die mutmaßliche Bedeutung von Yoga bei der Behandlung von Patienten mit diversen Schmerzkonditionen zu bestimmen, führten wir eine Metaanalyse der derzeitigen Literatur durch, die sich auf Schmerzen und schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung bezieht.

Methoden

Suchstrategie

Bis Januar 2010 durchsuchten wir Datenbanken, d.h. PubMed/Medline, die Medica Database (EMBASE), und CAMbase nach klinischen Studien, die sich auf Yoga Interventionen und Schmerzen konzentrierten. Die englischsprachigen Suchbegriffe waren „yoga*pain“ (Yoga*Schmerz). Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, alle relevanten Publikationen zu finden, welche die Auswirkungen von Yoga Interventionen auf Schmerzen beschreiben, gab es keine Einschränkungen in der ursprünglichen Suche in Begriff von Sprache, Jahr, Status oder Design. Schließlich fragten wir Experten nach grauer Literatur, die nicht in den oben erwähnten Datenbanken aufgelistet war, und überprüften die Referenzlisten der relevanten Artikel und Autoren.

Selektionskriterien

Alle potentiell geeigneten Studien wurden abgerufen und die Volltext-Artikel wurden überprüft, um zu bestimmen, ob sie die Inklusionskriterien erfüllten.

Inklusionskriterien waren kontrollierte klinische Studien (randomisierte oder nichtrandomisierte), welche die Auswirkungen von Yoga Interventionen auf Schmerzsymptome adressierten. Die Ergebnisse wurden hinsichtlich der 2 Hauptergebniskategorien 1) Schmerzintensität/Häufigkeit (gemessen mit visuell analogen/numerischen Bewertungsskalen, dem McGill Schmerz- Fragebogen, oder dem Fragebogen von Cornell über die Beschwerden des Bewegungsapparats („Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire“)); und 2) schmerzinduzierte Aktivitätseinschränkung (gemessen mit dem „Oswestry Disability Index“, „Pain Disability Index“, „Functional Disability Inventory“, „Roland Disability Index“, „Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire“, „Health Assessment Questionnaire“, „Maternal Comfort Questionnaire“ oder dem Sit-and-Reach Test“) analysiert.

Wir schlossen Fallserien, Fallstudien, Studien ohne eine Kontrollgruppe, Expertenmeinungen und theoretische Reflektionen aus. Wir schlossen auch Studien mit komplexen Interventionen aus, wie zum Beispiel die achtsamkeitsbasierten Stressreduktionsprogramme (welche Yogapraktiken einschließen), weil die beisteuernden Effekte der relevanten Elemente nicht unterscheidbar sind. Die Präsentation der Daten entspricht den Empfehlungen der „Moher’s QUOROM and PRISMA statements“.29,30

Extraktion der Daten

Review Autoren (AB und TO) ermittelten Studien für den Einschluss in der Review. Sie beteiligten sich an der Datenextrahierung und der unabhängigen Bestimmung der methodischen Qualität. Meinungsverschiedenheiten wurden durch Konsens gelöst. Wir extrahierten Studiendaten über folgende Themen: allgemeines Studiendesign (prospektiv, multizentriert, etc.), Behandlungsaufteilung, Behandlungsverschwiegenheit und Verblindung, Behandlungen (Yogastil und -Praktiken, Dauer und Häufigkeit, Art der Interventionskontrolle), Eigenschaften der Patienten (Durchschnittsalter, Geschlechterverteilung), Diagnose, Therapietreue und Bestimmung der Ergebnisse.

Um die methodische Qualität der betreffenden Studien zu bestimmen, verwendeten wir die Jadad-Score, welche sich auf Randomisierung bezieht (0 bis 2 Punkte), die Verblindung des Erhebers (Statistiker, Arzt, Erheber oder Forscher, wie in den originellen Publikationen erwähnt; 0 bis 1 Punkt) und Ausfallberichte (0 bis 1 Punkt) als Indikatoren für die methodische Qualität einer Studie. 22 Da es in Yogastudien unmöglich ist auch Patienten zu verblinden (Doppelverblindung), war die maximale erreichbare Jadad-Score 4 in unserer Review. Auch wenn deutlich ist was Verblindung eines Statistikers bedeutet, ist es nicht sehr deutlich was Verblindung eines Forschers bedeuten könnte; wir gingen davon aus dass sich dieser Begriff auf den Ermittler der Ergebnisse bezieht.

Allocation Concealment wurde gemäß der Cochrane Richtlinien ermittelt:20 A= angemessen (Telefonrandomisierung, oder durchgehend numerierte, versiegelte, undurchsichtige Briefumschläge); B = Unsicherheit über die Geheimhaltung (Methode der Geheimhaltung ist unbekannt); C = unangemessen (d.h. abwechselnde Tage, gerade(ungerade Geburtsdaten, Krankenhausnummer).

Statistische Analyse

Alle wichtigen Ergebnisdaten wurden so extrahiert, wie sie in der Publikation gegeben waren. Sie wurden mit Gebrauch von Standardformeln in standardisierte Mittelwertdifferenzen (SMD) und ihre Standardfehler (SD) konvertiert.20 SMD < 0 zeigen eine Überlegenheit von Yogabehandlung im Vergleich zur Kontrollgruppe auf. SMDs < -.5 wurden als mutmaßlich klinisch relevant betrachtet und < -.8 als großer Effekt.43

Wir führten zahlreiche Untergruppenanalysen hinsichtlich Kondition, methodische Qualität und Dauer der Behandlung durch. Für die Schmerzergebnisse führten wir zusätzlich eine Untergruppenanalyse für die Studien, die Visuell Analog-Skalen (VAS) als ein Ergebnisparameter verwendeten, durch. Hier waren alle VAS linear auf eine 0 bis 100 Wertung reskaliert und um Interpretationen zu erleichtern, wurde die Analyse anstatt auf der SMD auf gewichteten Mittelwertunterschieden (WMD) basiert, welche von den veröffentlichten Mittelwertveränderungen für jede Gruppe berechnet wurden.

Allgemeine Schätzungen des Behandlungseffekts wurden durch eine Random-Effekt-Metaanalyse gewonnen.13 Heterogenität zwischen Studien wurde durch Standard χ2-Text und den I² Koeffizienten ermittelt,19 welche die Prozentzahl der totalen Varianz entlang der Studien aufgrund von wahrer Heterogenität anstatt von Zufall misst. Heterogenität wurde weiter durch zahlreiche Untergruppenanalysen untersucht, die durch die Studienqualität (hoch: Jadad-Score = 4 und Allocation Concealment = A), moderater Qualität (Punktzahl 2-3), geringer Qualität (Punktzahl 0-1), Behandlungsdauer (kurz, bis zu 4 Wochen; intermediär, 6 bis 10 Wochen; lang, 12 bis 24 Wochen) und dem Typ der Kontrollgruppe (Warteliste: nur Routineversorgung; aktive Behandlung: jede andere Intervention, die zusätzlich zur Routineversorgung gegeben wurde).

Funnel-Plot Asymmetrie wurde durch den Egger’s Test bestimmt.12

Ergebnisse

Suchergebnisse

Wir fanden 23 potentiell relevante Studien, die die Auswirkungen von Yoga auf Schmerzen (Intensität, Dauer) oder schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung (betroffene Funktion) adressierten. Darunter befanden sich 4 Studien, die ausgeschlossen wurden, da sie über keine Kontrollgruppe verfügten. Neunzehn kontrollierte Studien wurden als für die Inklusion geeignet betrachtet (Fig. 1). Dennoch mussten 3 randomisierte Studien ausgeschlossen werden: eine Machbarkeitsstudie, die nur die Ergebnisse vor der Behandlung beschrieb21; eine Studie mit unangemessener Kontrollgruppe, worin Yoga mit Yoga und Tuina Berührungen verglichen wurde11; und eine Studie, die die Ergebnisanalysen als Multi-Level modellierte Daten präsentierte7 und deshalb unpassend für die Datenextraktion war. Schließlich stellten 16 kontrollierte Studien ausreichend Daten für die Extraktion von SMDs und ihre Standardabweichungen zur Verfügung (Fig 1).

Figur-1 Yoga und Schmerz.gif

Beschreibung der Studien

Alle der 16 verbliebenen Studien hatten ein prospektives Design. Fünf Studien waren einfach verblindet (d.h. Statistiker, Arzt, Ermittler oder Forscher, wie in den entsprechenden Studien erwähnt) und randomisiert und hatten demzufolge eine höhere methodische Qualität (Jadad-Score 4), 7 Studien waren randomisiert (ohne Verblindung) und hatten eine Moderate (Punktzahlen 2-3), währen 4 nicht randomisierte kontrollierte Studien mit einer geringen Qualität waren (Punktzahl 0-1, Tabelle 1). Sieben Studien hatten ein Wartelisten-Design, andere Kontrollinterventionen waren physische Aktivität und Vorträge, Routineversorgung und Konversation und in einer Studie, entzündungshemmende Medikamente.

Die Anzahl der teilnehmenden Patienten variierte beträchtlich zwischen 12 bis 291 (Mittelwert ±- SE: 63 ±- 66); nur eine Studie hatte >100 Individuen (Tabelle 1). Die meisten Studien beinhaltete Teilnehmer mit einem Alter ≤50 Jahre (darunter befand sich 1 Studie mit ausschließlich Adoleszenten, 26); nur 1 Studie meldetet ältere Patienten (56 ±- 8 Jahre in der Yogagruppe und 67 ±- 6 Jahre in der Kontrollgruppe).

In 6 Studien wurde Yoga dafür verwendet, um Patienten mit Rückenschmerzen zu behandeln; in 2 Studien zur Behandlung von rheumatischer Arthritis; in 2 Studien um Patienten mit Kopfschmerzen/Migräne zu behandeln; und 6 Studien meldeten Individuen für andere Indikationen an. Zwölf Studien beschrieben Auswirkungen von Schmerzintensität und -Dauer und 12 Studien schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung als Ergebnisvariablen. Vier Studien wurden als Kurzzeit- (bis zu 4 Wochen Behandlung), 7 als Mittelfristige- (6-10 Wochen) und 5 als Langzeitbehandlung (12-24 Wochen) kategorisiert.

Tabelle-1 Yoga und Schmerz.gif

Effektgrößen Schmerz

Wie in Tabelle 1 gezeigt, berichteten alle Studien positive Effekte zu Gunsten von Yoga Interventionen. In Bezug auf Schmerz, reichten die Effektgrößen von -.02 ±- .31 bis 1.34 ±-.40 (Figur 2). Die Heterogenität der Studienergebnisse war mittelmäßig (I“ = 44%). Eine Random-Effekt-Metaanalyse bestimmte den gesamten Behandlungseffekt bei einer SMD = -.74 (CI: -.97 bis -.52, P < .0001), was einen insgesamt moderaten Effekt indiziert.

Figur-2 Yoga und Schmerz.gif

Für die Schmerzergebnisse, die eine VAS und ein Ergebnisparameter eingeschlossen hatten, führten wir zusätzlich eine Teilmengenanalyse für die Studien durch. Da die Ergebnisskalen in dieser Teilmenge vergleichbar waren, wurden sie, um klinische Interpretationen zu erleichtern, auf die WMDs basiert , die von den veröffentlichten Mittelwertveränderungen für jede Gruppe anstatt von der SMD berechnet wurden. Wie auf einer 100 mm VAS gemessen wurde, waren die Gruppenunterschiede bei einer WMD = -12 mm (CI: -17; -7; P < .001; I² = 19%) geschätzt.

Weitere Untergruppenanalysen zeigen an, dass weder die Behandlungsdauer noch die methodische Qualität mit besseren oder schlechteren Ergebnissen assoziiert waren (Tabelle 2). Dennoch hatten Studien mit einer höheren methodischen Qualität bessere Ergebnisse im Vergleich zu Studien mit geringer Qualität; darüber hinaus hatten Studien mit einem Wartelistendesign etwas höhere Effektgrößen (und höhere Heterogenität) als Studien mit anderen Kontrollen (Tabelle 2). Einschränkungen bei randomisierten kontrollierten Untersuchungen ergaben nur eine SMD = -.82 (CI: -1.20; -.53; P < .0001; I² = 54%). Hinsichtlich der Schmerzkonditionen hatten die 3 Studien mit gesunden Individuen im Vergleich zu den Studien mit chronischen Schmerzkonditionen die höchsten Effektgrößen (SMD= -1.14) (Tabelle 3). Tatsächlich waren die Effektgrößen für Rückenschmerzen oder rheumatische Arthritis besser im Vergleich zu zahlreichen anderen Schmerzkonditionen (SMD= -.54).

Insgesamt wurden größere Effekte in Studien mit höherer methodischer Qualität, passiver Wartelistenkontrolle und in Studien mit gesunden Individuen beobachtet.

800px-Tabelle-2_Yoga_und_Schmerz.gif

Effektgrößen schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung

Hinsichtlich der Verbesserung von schmerzbedingter Aktivitätseinschränkung, reichten die Effektgrößen der einzelnen Studien von -.33 ± .24 bis - 1.40 ± .33 (Fig. 3).

Figur-3 Yoga und Schmerz.gif

Die Heterogenität der Studienergebnisse war hoch (I² = 54%). Eine Random- Effekt-Metaanalyse bestimmte den gesamten Behandlungseffekt bei SMD = -.79 (CI: -1.02 bis -.56, P < .0001), was einen modertaten Effekt anzeigt. Untergruppenanalysen zeigten dass Kurzzeitinterventionen stärkere Effekte als lange Behandlungen erzielten, während die methodische Qualität der Studie oder der entsprechenden Kontrollgruppe keine bemerkenswerte Auswirkung auf Studienergebnisse hatte (Tabelle 3). In Bezug auf die Schmerzkonditionen hatten die 3 Studien mit gesunden Individuen etwas höhere Effektgrößen im Vergleich zu Studien mit Schmerzpatienten (Tabelle 3). Hier waren die Effektgrößen der Studien mit chronischen Rückenschmerzen und rheumatischer Arthritis ähnlich wie die gesamte Effektgröße der gesamten Stichprobe (Tabelle 3).

Insgesamt wurden die stärksten Auswirkungen auf schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung in Studien von kurzer Dauer beobachtet.

Tabelle-3 Yoga und Schmerz.gif

Effektgrößen Stimmung bei Schmerzen

Obwohl unser primäres Ziel nicht darauf ausgelegt war dies zu analysieren, berichteten 6 Studien auch Auswirkungen auf die Stimmungslage von Patienten (Figur 4). Die moderaten Effekte zu Gunsten der Yoga Interventionen (SMD = -.65 [CI: -.89 bis .42]) stimmen mit den beschriebenen Effekten auf Schmerz und Schmerzbehinderung überein.

Figur-4 Yoga und Schmerz.gif

Funnel Plot-Analysen

Formale Inspektionen des Funnel-Plots zeigte keine signifikante Asymmetrie (Figur 5), die auf einen Publikationsbias hindeuten könnte (Schmerz: Asymmetrie Koeffizient AC = .67, P=.48; Stimmung: AC = -1.09, P=.42); schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung AC = -.47, P= .68)

Diskussion

Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Yoga eine nützliche unterstützende Intervention für eine weite Spanne von schmerzbedingten Krankheiten ist. Vier Studien beschreiben starke Auswirkungen von Yoga auf die Schmerzintensität und Häufigkeit, 6 Studien hatten diesbezüglich moderate Effekte und 2 Schwache; desweiteren berichteten 5 Studien starke Effektgrößen für schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung, 4 moderate Effekte und 3 schwache Effekte zu Gunsten von Yoga Interventionen (Tabelle 1). Hinsichtlich chronischer Rückenschmerzen und rheumatischer Arthritis hatten die jeweiligen Studien moderate Effekte zu Gunsten von Yoga Interventionen (SME Aktivitätseinschränkung = -.76; SME = -.69). Insbesonders Individuen mit Wehen, persönlichem Computergebrauch oder hervorgerufenen Muskelschmerzen hatten jedoch den stärksten Effekt.

Interessanterweise führten die Yoga Interventionen bei Adoleszenten mit Reizdarmsyndrom resultierten Yoga Interventionen in moderaten Effektgrößen.27. Patienten mit Kopfschmerzen/Migräne hatten Effektgrößen, die von -.62 23 bis -.94 3 reichten, was auf einen prinzipiell nützlichen Effekt hinweist. Speziell die Studie mit der Anwendung von entzündungshemmenden Medikamenten als Kontrollgruppe hatte einen starken Effekt zu Gunsten der Yogagruppe – wohlgemerkt hatte diese Kopfschmerzstudie eine sehr geringe methodische Qualität. Nichtsdestotrotz ergab eine Studie, welche die Auswirkungen von Yoga Interventionen auf Schmerzintensität bei Hämodialysepatienten mit einer Nierenerkrankung im Endstadium untersuchte,45 nur schwache Effektgrößen zu Gunsten der Intervention (obgleich zahlreiche andere Parameter signifikant verbessert waren). Weniger positive Schlussfolgerungen wurden ebenfalls in der Behandlung von Patienten mit rheumatischer Arthritis während einer 10 Wochen Periode erzielt, mit schwachen Effektgrößen für sowohl Schmerz als auch Aktivitätseinschränkung 4; die Studie hatte aber auch nur 20 Patienten (16 führten sie bis zum Ende durch) und deswegen könne wir keine valide Schlussfolgerungen ziehen.

Dass die methodische Qualität der Studien (,die im allgemeinen moderat ausfiel,) weniger relevant bei den Studienergebnissen waren, ist eine wichtige Erkenntnis; von Bedeutung ist , dass Studien mit höherer Qualität ein besseres Schmerzergebnis im Vergleich zu Studien mit geringer Qualität hatten, eine Assoziation die hinsichtlich Aktivitätseinschränkung nicht auftrat. Bemerkenswert ist auch der Fund, dass kurzzeitige Interventionen stärkere Effekte auf schmerzbedingte Aktivitätseinschränkung erzielten als längere Behandlungen. Man könnte argumentieren, dass der Enthusiasmus von Patienten über längere Behandlungsperioden abnehmen könnte; dieser Effekt kann aber hinsichtlich der Schmerzintensität und -Dauer nicht verifiziert werden. Auf der anderen Seite berichteten Williams et al41 von einer signifikanten Verbesserung der Schmerzintensität und Aktivitätseinschränkung innerhalb von 12 Wochen, was sich nach 24 Wochen noch weiter verbesserte. Das könnte darauf hinweisen, dass längere Interventionen die Fähigkeiten und das Vermögen (Training) derjenigen, die die bis zum Ende teilnehmen, verbessern würde, während die Abbruchrate durch einen Verlust an Enthusiasmus erklärt werden könnte. Das Problem der Therapietreue, welches zu dem Effekt beitragen könnte, das Studien mit längerer Dauer der Yoga Interventionen weniger effektiv ausfallen als kürzere Studien, sollte in zukünftigen Studien angegangen werden.

Unsere Analyse hatte einige potentielle Einschränkungen. Zum Beispiel waren die gespoolten Schätzungen hinsichtlich Indikationen, Kontrollgruppen und methodischer Qualität dieser Studien auf heterogenen Daten basiert, auch wenn die methodische Qualität insgesamt moderat war. Die Analyse war durch eine kleine Stichprobengrößen (im Durchschnitt 63 ± 66) und die Auswertung junger Populationen limitiert und deswegen ist es unklar ob Yoga auch bei Älteren effektiv sein könnte.

Die meisten Studien hatten angemessene Kontrollinterventionen, d.h., körperliche Aktivität oder zumindest ein Wartelisten–Design, während 1 Studie eine 3-monatige Yoga Intervention mit Unterrichtsstunden (Aufklärung über Übergebrauch von Medikation und Migränemodifikationen und Handouts, welche die Selbstversorgungsstrategien und Lebensstilmodifikationen betonen) aufwies23 und deswegen weniger angemessen ist. In einer Pilotstudie mit schwacher Qualität waren die vermeintlichen Aktivitäten der Kontrollgruppe unklar; die Autoren selbst behaupteten, dass der „Mangel von Randomisierung zu einem Selbstselektionsbias geführt haben könnte“.4

Es gab nur 1 Studie, die die Auswirkungen von Yoga mit einer Kontrollgruppe, die konventionelle entzündungshemmende Medikamente einnahm, untersuchte; diese Studie beschrieb starke Effekte hinsichtlich einer kurzen Yoga Intervention, sie hatte jedoch die geringste methodische Qualität.

Obwohl formelle Inspektionen der Funnel-Plots keine signifikante Asymmetrie, die auf einen Publikationsbias hinweisen könnte (Fig 5), herausstellte, können wir die Möglichkeit nicht ausschließen, dass unsere Analyse einen Mangel an Studien mit negativen Resultaten aufweisen könnte, die niemals veröffentlicht wurden.

Mit diesen Einschränkungen im Hinterkopf fanden wir gute Belege dafür, dass Yoga Interventionen für zahlreiche schmerzbedingte Störungen hilfreich sein könnte. Es gibt Hinweise darauf, dass sogar Kurzzeitinterventionen effektiv sein könnten. Nichtsdestotrotz müssen zukünftige Studien identifizieren, welche Patienten von den Interventionen einen Nutzen ziehen könnten6 und welche Aspekte der Yoga Interventionen (d.h. physische Aktivität und/oder Meditation und anschließende Lebensstilveränderungen) oder spezifische Yogastile effektiver waren als andere.

Die nützlichen Auswirkungen von Yoga kann teilweise durch eine erhöhte physische Flexibilität, Koordination und Stärke erklärt werden, 35 durch die Beruhigung und Konzentration des Geistes zur Entwicklung größerer Achtsamkeit und Auslöschung von Ängsten,25 Reduktion von Distress,9 Verbessrung der Stimmung (Fig. 4), etc.. Da Patienten erkennen können, dass sie dazu in der Lage sind körperlich aktiv zu sein, sogar trotz bestehenden Schmerzsymptomen, erfahren sie höhere Selbstkompetenz und Selbstachtsamkeit, was zu einer höheren Lebensqualität beiträgt.

Außer den oben erwähnten Trainingseffekten ist es schwierig die Relevanz der beitragenden unspezifischen Effekte (d.h. aufgrund von positiver Erwartung, Aufmerksamkeit, Konditionierung, etc.) zu beurteilen. Bei der Betrachtung von Studien mit passiven Kontrollgruppen (Warteliste), waren die Behandlungseffekte in Bezug auf Schmerz höher als diese mit aktiver Kontrolle (d.h. physische Aktivität), während hinsichtlich der Aktivitätseinschränkung keine relevanten Unterschiede zwischen den Kontrollgruppen waren. Da positive Erwartungen eine relevante Variabel in allen Interventionsstudien sind, sollten weitere Studien über die Auswirkungen von Yoga das auch angehen.

Schließlich ist eine groß angelegte, aussagekräftige Forschung in hohem Grade angeregt, weil Yoga das Potential haben könnte, als eine sichere und nützliche Behandlung, die sehr kostengünstig ist und nur die Motivation der Patienten braucht, implementiert zu werden.

Referenzen

1. Astin JA: Mind-body therapies for the management of pain. Clin J Pain 20:27-32, 2004
2. Badsha H, Chhabra V, Leibman C, Mofti A, Kong KO: The benefits of yoga for rheumatoid arthritis: Results of a preliminary, structured 8-week program. Rheumatol Int 29: 1417-1421, 2009
3. Bhatia R, Dureja GP, Tripathi M, Bhattacharjee M, Bijlani RL, Mathur R: Role of temporalis muscle over activity in chronic tension type headache: Effect of yoga based management. Indian J Physiol Pharmacol 51: 333-344, 2007
4. Bosch PR, Traustadottir T, Howard P, Matt KS: Functional and physiological effects of yoga in women with rheumatoid arthritis: A pilot study. Altern Ther Health Med 15: 24-31, 2009
5. Boyle CA, Sayers SP, Jensen BE, Headley SA, Manos TM: The effects of yoga training and a single bout of yoga on delayed onset muscle soreness in the lower extremity. J Strength Cond Res 18:723-729, 2004
6. Büssing A, Edelhäuser F, Weisskircher A, Fouladbakhsh JM, Heusser P: Inner correspondence and feelings of peaceful easiness in participants practicing Eurythmy Therapy and Yoga: A validation study. Evid Based Complement Alternat Med 2010 Sep 7; [Epub ahead of print]
7. Carson JW, Carson KM, Porter LS, Keefe FJ, Seewaldt VL: Yoga of Awareness program for menopausal symptoms in breast cancer survivors: Results from a randomized trial. Support Care Cancer 17:1301-1309, 2009
8. Chou R, Huffman LH: Medications for acute and chronic low back pain: A review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians clinical practice guideline. Ann Intern Med 147:505-514, 2007
9. Chou R, Huffman LH: Nonpharmacologic therapies for acute and chronic low back pain: A review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians clinical practice guideline. Ann Intern Med 147:492-504, 2007
10. Chuntharapat S, Petpichetchian W, Hatthakit U: Yoga during pregnancy: Effects on maternal comfort, labor pain and birth outcomes. Complement Ther Clin Pract 14: 105-115, 2008
11. da Silva GD, Lorenzi-Filho G, Lage LV: Effects of yoga and the addition of Tui Na in patients with fibromyalgia. J Altern Complement Med 13:1107-1113, 2007
12. Egger M, Davey Smith G, Schneider M, Minder C: Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ 315: 629-634, 1997
13. Fleiss JL: The statistical basis of meta-analysis. Stat Methods Med Res 2:121-145, 1993
14. Galantino ML, Bzdewka TM, Eissler-Russo JL, Holbrook ML, Mogck EP, Geigle P, Farrar JT: The impact of modified Hatha yoga on chronic low back pain: A pilot study. Altern Ther Health Med 10:56-59, 2004
15. Garfinkel MS, Singhal A, Katz WA, Allan DA, Reshetar R, Schumacher HR Jr: Yoga-based intervention for carpal tunnel syndrome: A randomized trial. JAMA 280:1601-1603, 1998
16. Guzman J, Esmail R, Karjalainen K, Malmivaara A, Irvin E, Bombardier C: Multidisciplinary bio-psycho-social rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev;CD000963, 2002
17. Haaz S, Bartlett SJ: Yoga for arthritis: A scoping review. Rheum Dis Clin North Am 37:33-46, 2011
18. Henschke N, Ostelo RW, van Tulder MW, Vlaeyen JW, Morley S, Assendelft WJ, Main CJ: Behavioural treatment for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev 7: CD002014, 2010
19. Higgins JP, Thompson SG: Quantifying heterogeneity in a meta-analysis. Stat Med 21:1539-1558, 2002
20. Higgins JPT, Green S: Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Version 5.0.1 ed. The Cochrane Collaboration, 2008
21. Jacobs BP, Mehling W, Avins AL, Goldberg HA, Acree M, Lasater JH, Cole RJ, Riley DS, Maurer S: Feasibility of conducting a clinical trial on Hatha yoga for chronic low back pain: Methodological lessons. Altern Ther Health Med 10:80-83, 2004
22. Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, McQuay HJ: Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? Control Clin Trials 17:1-12, 1996
23. John PJ, Sharma N, Sharma CM, Kankane A: Effectiveness of yoga therapy in the treatment of migraine without aura: A randomized controlled trial. Headache 47:654-661, 2007
24. Katz JD, Shah T: Persistent pain in the older adult: What should we do now in light of the 2009 American geriatrics society clinical practice guideline? Pol Arch Med Wewn 119:795-800, 2009
25. Kirkwood G, Rampes H, Tuffrey V, Richardson J, Pilkington K: Yoga for anxiety: A systematic review of the research evidence. Br J Sports Med 39:884-891, 2005
26. Kroenke K, Krebs EE, Bair MJ: Pharmacotherapy of chronic pain: A synthesis of recommendations from systematic reviews. Gen Hosp Psychiatry 31:206-219, 2009
27. Kuttner L, Chambers CT, Hardial J, Israel DM, Jacobson K, Evans K: A randomized trial of yoga for adolescents with irritable bowel syndrome. Pain Res Manag 11:217-223, 2006
28. Leyshon RT: Coping with chronic pain: Current advances and practical information for clinicians. Work 33:369-372, 2009
29. Moher D, Cook JC, Eastwood S, Olkin I, Rennie D, Stroup DF: Improving the quality of reports of metaanalyses of randomized controlled trials: The QUORUM statement. Lancet 354:1896-1900, 1999
30. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DA, for the PRISMA Group: Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. BMJ 339: b2535, 2009
31. Molton IR, Graham C, Stoelb BL, Jensen MP: Current psychological approaches to the management of chronic pain. Curr Opin Anaesthesiol 20:485-489, 2007
32. Passik SD,Weinreb HJ: Managing chronic nonmalignant pain: Overcoming obstacles to the use of opioids. Adv Ther 17:70-83, 2000
33. Pergolizzi J, Boger RH, Budd K, Dahan A, Erdine S, Hans G, Kress HG, Langford R, Likar R, Raffa RB, Sacerdote P: Opioids and the management of chronic severe pain in the elderly: Consensus statement of an International Expert Panel with focus on the six clinically most often used World Health Organization Step III opioids (buprenorphine, fentanyl, hydromorphone, methadone, morphine, oxycodone). Pain Pract 8:287-313, 2008
34. Pfingsten M: [Chronic low back pain–need for an interdisciplinary approach]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 44:40-45, 2009
35. Raub JA: Psychophysiologic effects of Hatha Yoga on musculoskeletal and cardiopulmonary function: A literature review. J Altern Complement Med 8:797-812, 2002
36. Saper RB, Sherman KJ, Cullum-Dugan D, Davis RB, Phillips RS, Culpepper L: Yoga for chronic low back pain in a predominantly minority population: A pilot randomized controlled trial. Altern Ther Health Med 15:18-27, 2009
37. Sherman KJ, Cherkin DC, Erro J, Miglioretti DL, Deyo RA: Comparing yoga, exercise, and a self-care book for chronic low back pain: A randomized, controlled trial. Ann Intern Med 143:849-856, 2005
38. Tekur P, Singphow C, Nagendra HR, Raghuram N: Effect of short-term intensive yoga program on pain, functional disability and spinal flexibility in chronic low back pain: A randomized control study. J Altern Complement Med 14: 637-644, 2008
39. Telles S, Dash M, Naveen KV: Effect of yoga on musculoskeletal discomfort and motor functions in professional computer users. Work 33:297-306, 2009
40. Varrassi G, Muller-Schwefe G, Pergolizzi J, Oronska A, Morlion B, Mavrocordatos P, Margarit C, Mangas C, Jaksch W, Huygen F, Collett B, Berti M, Aldington D, Ahlbeck K: Pharmacological treatment of chronic pain - the need for CHANGE. Curr Med Res Opin 26:1231-1245, 2010
41. Williams K, Abildso C, Steinberg L, Doyle E, Epstein B, Smith D, Hobbs G, Gross R, Kelley G, Cooper L: Evaluation of the effectiveness and efficacy of Iyengar yoga therapy on chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 34: 2066-2076, 2009
42. Williams KA, Petronis J, Smith D, Goodrich D, Wu J, Ravi N, Doyle EJ Jr, Gregory Juckett R, Munoz Kolar M, Gross R, Steinberg L: Effect of Iyengar yoga therapy for chronic low back pain. Pain 115:107-117, 2005
43. Wolf FM: Meta-Analysis: Quantitative Methods For Research Synthesis. Beverly Hills, CA, Sage Publications, 1986
44. Yang K: A review of yoga programs for four leading risk factors of chronic diseases. Evid Based Complement Alternat Med 4:487-491, 2007
45. Yurtkuran M, Alp A, Yurtkuran M, Dilek K: A modified yoga-based exercise program in hemodialysis patients: A randomized controlled study. Complement Ther Med 15: 164-171, 2007

Siehe auch

Seminare

Abgerufen von „https://wiki.yoga-vidya.de/index.php?title=Auswirkungen_von_Yoga_Interventionen_auf_Schmerzen_und_schmerzbedingte_Aktivitätseinschränkung:_eine_Metaanalyse&oldid=93283“