Leib: Unterschied zwischen den Versionen
Sieben (Diskussion | Beiträge) (Joachim-Ernst_Berendt Nada Brahma − die Welt ist Klang) |
Sieben (Diskussion | Beiträge) K (→Siehe auch) |
||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
* [[Yoga neben|Beobachter]] | |||
* [[Heilige Drei Könige]] | * [[Heilige Drei Könige]] |
Version vom 16. April 2013, 16:32 Uhr
Der altmodische Zungenbrecher Leib bedeutet/e: wir sind mehr als der anatomische Körper. Demnach könnten nur Menschen auch Leibarbeit einüben: um zu fühlen, "was ich auch bin..." geradezu um die eigene Mitte immer wieder einzustimmen: Yoga, Taijiquan, Pilgern... ein flotter Spaziergang, meditatives Ballspiel oder Schwimmen beispielsweise... Der dabei im besonderen bedeutsame "Herz"-Begriff wirkt, verglichen mit moderner Terminologie über verschiedene Gesichtspunkte - ebenfalls bieder, einfach "unwissenschaftlich"?
"Namarupa" beispielsweise könnte heute pädagogisch (=sic?) eher passen; wirkt u.a. unalltäglicher...
- "Der Körper ist unser Partner und Freund auf dem spirituellen Weg (..) steht unserem wahren Selbst (Inneren) näher als der Gedanke. Der grenzt ein (..das) wird nur bejahen können, wer es erfahren hat. (...Im Christentum ging das eher verloren....) Franz von Assisi fand erst sehr spät das Wort vom Bruder Leib. Lange war er für ihn nur Bruder Esel."
- Willigis Jäger, Aufbruch in ein neues Land, Herder-Spektrum, S. 78.
- "So behandelt z. B. Hatha Yoga den Körper als „Lehmtopf“, der vom Töpfer nicht fertiggebrannt wurde, aber physische, sinnliche, mentale, emotionale, intellektuelle und ichhafte Anlagen beinhaltet. Ähnlich wie der ungebrannte Lehmtopf zuerst in Hitze und Feuer gebrannt werden muss, bedarf das psycho-physiologische Wesen eines Menschen des „Brennens“ im Feuer des Yoga, damit es sich spirituell entwickeln kann." wissenschaft-des-yoga, hier: [1] womögl. bedeutet die ebenfalls allzu verstaubte Sünde anderswo auch genau das: ein Bewußtsein der geradezu seelischen Muskeln, die immer wieder zu beachten sind.
- "daß das Wort Fleisch geworden ist (..) Wort von logos, Bedeutung auch von Sinn. Warum sollte eine Religion, die an einen Mensch gewordenen Gott glaubt, den Leib (sc. ähnlich bedeutend evtl. "besser": "Namarupa"?) nicht hoch schätzen? (Karl Wallner: Wer glaubt wird selig. Bergisch-Gladbach: Lübbe, 2009, S. 217.)
"Amen" bzw. "Om" stehen wohl für den Übergang des Guten (in s.o. Worten und auch gesungen in uns hinein; vgl. beispielsweise: Bhagavadgita... Yogananda; Nada Brahma − die Welt ist Klang (= prominenter Buchtitel mit Angaben); Klangkörper; damit verbunden auch mudras wie etwa Namaste die Durchlässigkeit, für was ich auch bin zeigt).
Die Tiere Ochse und Esel neben der Krippe sind bildlich mitfühlender, unverkopft - hier durfte man bleiben. Vgl.: Ein Wort zum Tag 22.12.2011 [2] über: Fünf Engel, Ochs und Esel.
Die geläufige (statt Verleiblichung:) "Verkörperung des göttlichen Kindes", auch in jedem von uns - gerade an Weihnachten - und eigentlich ist das immer (trotz der oft fehlenden Sonne)...
Auch die meisten Asanas haben bekanntlich Tier-Namen...
Der Körper ist unserem wahren Selbst manchmal näher als der Verstand, wie eine Antenne (kommt ursprünglich von "fühlen"); so sind wir darauf angewiesen, unsere Psychosomatik, einschließlich unsere Seele... zu stimmen wie ein Musikinstrument, natürlich auf gesunde Art... (folgt)
Die klassische Tradition des Yoga nennt auch Dimensionen, die neben dem physischen Körper liegen: Astralkörper und Kausalkörper. Übungen wie Pranayama unterstützen auch sie, wirken reinigend - zumal die Atmung, die "leuchtender Schädel" heißt, weist auf eine weitere Ebene hin. Upadhi bedeutet die Körper bzw. Hüllen, die das Selbst umgeben. So hat der Begriff "physischer Körper", der sonst Doppelung wäre (Tautologie...) - im Yoga Sinn.
Im hiesigen Traditionen gibt es auch Begriffe wie Heiliger Geist, Intuition, ewiges Leben und weitere, die andere Saiten haben.
Varia
Oder wömöglich, siehe: Brezel; auch Religions/ Mediationssgymnastik sind weitere womögliche Begriffe hier erst einmal: letztlich die Physis transzendierend.
- "Ich bin kein hirngesteuertes Wesen", gab Marianne Gronemeyer dem Hirnforscher Braus contra und drehte die Diskussion auf die Ebene der persönlichen Welterfahrung. Und da erlebe sie einen Verlust an Körperlichkeit, auch im Prozess des Schreibens, der Ausdruck eines fundamentalen Wandels sei. (Zwischenruf ...: "Steigen Sie mal in eine Kölner Straßenbahn, dann wünschen Sie sich Entkörperlichung!") Es komme, so Gronemeyer weiter, zu einer Auflösung von Erfahrbarkeit und Gegenseitigkeit, und sie erfahre sich nicht mehr als Subjekt, das digitale Werkzeuge nutze, sondern als "Anhängsel eines digitalen Systems". Den wesentlichen Unterschied zwischen der Lektüre eines gedruckten Buchs und eines E-Books wüsste sie allerdings kaum zu erklären. Weiter oben: Schon Plato habe die Verschriftlichung der Rede als Instrument der Verdummung gegeißelt. Das Buch sei nach wie vor die technisch am besten ausgeklügelte Lesemaschine, daran werde auch das E-Book nicht viel ändern." bbl.s. versionen
Siehe auch
- Heilige Drei Könige
- Wahrheit (Aufrichtigkeit)
- subtil
- sharira
- Respekt
- Brot (früher auch ein sogenannter Laib)
Vgl. z.B. Körperorientierte Psychotherapie Wikipedia: [3]