Sein: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Sein''' (griechisch ''einai'' bzw. ''to on'', lateinisch ''esse'' bzw. ''ens'', Sanskrit सत् [[Sat]]) bedeutet das "Dasein", das "Seiende", das "Zugrundeliegende". Der Teil der Philosophie, der sich mit dem Sein an sich beschäftigt, wird Ontologie, das Wissen um das Sein, bezeichnet. | '''Sein''' (griechisch ''einai'' bzw. ''to on'', lateinisch ''esse'' bzw. ''ens'', Sanskrit सत् [[Sat]]) bedeutet das "Dasein", das "Seiende", das "Zugrundeliegende". Der Teil der Philosophie, der sich mit dem Sein an sich beschäftigt, wird Ontologie, das Wissen um das Sein, bezeichnet. | ||
==Eingehen in Gott== | |||
Ausschnitt aus dem Buch "Der Gesang des Heiligen. Eine philosophische Episode des Mahabharatam". Eine Übersetzung der Bhagavadgita von Paul Deussen. Leipzig. F.a. Brockhaus. 1911. | |||
[[Datei:Krishna und Arjuna im Streitwagen.jpg|thumb|Krishna und Arjuna mit dem Streitwagen]] | |||
Arjuna sprach: | |||
:1. (1142.) Was ist jenes [[Brahman]] was ist, das eigene [[Selbst]] und was ist das [[Werk]] (Vers 1140), o höchster [[Geist]], und was ist das | |||
von dir (Vers 1141) erwähnte [[Gegenwärtigsein]] in den [[Wesen]] und Gegenwärtigsein in den Göttern? | |||
:2. (1143.) Und wie kann einer, der in diesem Leibe verkörpert ist, gegenwärtig in den [[Opfer]]n sein, o Madhusudana, und wie können die, welche ihr Selbst bezwungen haben, dich erkennen, wenn es mit ihnen zu Ende geht? | |||
Der Heilige sprach: | |||
:3. (1144.) Das [[Brahman]] ist das höchste Unvergängliche; unter dem eigenen Selbste ist die eigene [[Natur]] zu verstehen; und Werk heißt die Opferspende, welche die Beschaffenheit und das Entstehen der Wesen bedingt. | |||
:4. (1145.) Meine [[Gegenwart]] in den Wesen ist mein fließendes Sein, meine Gegenwart in den Göttern ist der [[Purusha]] [mein Sein als Purusha], meine Gegenwart in den Opfern ist mein in diesem Leibe verkörpertes [[Ich]], o Edelster der Verkörperten. | |||
:5. (1149.) Und wer, wenn er den Leib verlässt, dahinscheidet, indem er in seiner letzten Stunde meiner gedenkt, der geht in meine [[Wesenheit]] ein, daran ist kein [[Zweifel]]. | |||
:6. (1147.) Denn, an welches Sein denkend, einer zur Endzeit den Leib verlässt, zu diesem Sein geht er ein, o Kuntisohn, indem er jedesmal zu dessen Natur umgestaltet wird. | |||
:7. (1148.) Darum mögest du zu allen [[Zeit]]en an mich denken und [deine [[Pflicht]] erfüllend] kämpfen; auf mich [[Sinn]] und [[Verstand]] richtend, | |||
wirst du zu mir eingehen, daran ist kein Zweifel. | |||
:8. (1149.) Wer mit einem durch Studium und [[Yoga]] hingegebenen, nicht zerstreuten Geiste den höchsten, himmlischen Purusha überdenkt, der geht, o Sohn der Pritha, zu ihm ein. | |||
:9. (1150.) Wer da überdenkt den alten Weisen, den Gebieter, den Kleinern als das Kleinste, den [[Schöpfer]] des Weltalls, den unausdenkbaren, sonnenfarbigen, finsternisjenseitigen, | |||
:10. (1151.) wer diesen zur Endzeit mit unentwegtem Geiste durch Verehrung und Yogakraft, ihm hingegeben, überdenkt, indem er den [[Prana]] vollständig sammelt zwischen den Augenbrauen, der geht zum göttlichen höchsten [[Geist]]e ein. | |||
:11. (1152.) Das Unvergängliche ([[Aksharam]], auch die Silbe [[Om]]), welches die [[Veda]]kenner sprechen, in welches die leidenschaftfreien Selbstbezwinger eindringen, nach welchem verlangend man den Lebenswandel als Brahmacarin auf sich nimmt, dieses als [[Wort]] will ich dir in einem Inbegriffe sagen (vgl. Kath. Up. 2,15). | |||
:12. (1153.) Wenn einer alle Pforten [des [[Körper]]s] schließt, das [[Manas]] im [[Herz]]en zurückhält, seinen Lebenshauch im Haupte ansammelt, | |||
und so die [[Festigkeit]] im [[Yoga]] erlangt, | |||
:13. (1154.) wenn ein solcher, die Silbe [[Om]], welche das Brahman bedeutet, aussprechend und meiner dabei gedenkend, dahinscheidet, indem er den Leib verlässt, der geht den höchsten Gang. | |||
:14. (1155.) Wer immerfort, ohne seine [[Gedanke]]n auf etwas anderes zu richten, unentwegt meiner gedenkt, für einen solchen beständig sich hingebenden [[Yogi]]n bin ich, o Sohn der Pritha, leicht zu erlangen. | |||
:15. (1156.) Und wenn sie zu mir gelangt sind, so brauchen sie nicht einzugehen in eine abermalige Geburt, in eine solche vergängliche Behausung der [[Schmerz]]en, sie, die hohen [[Geist]]es die höchste [[Vollendung]] erreicht haben. | |||
:16. (1157.) Alle [[Welt]]en bis hinauf zur Brahmanwelt sind [zur [[Erde]]] zurückführend, o Arjuna; wer aber zu mir eingeht, o Sohn der Kunti, für den gibt es keine abermalige Geburt mehr. | |||
:17. (1158.) Wenn man erkannt hat, dass ein Tag des Brahman die Dauer von tausend [[Yuga]]s (Weltaltern) befasst und dass seine Nacht ebenfalls tausend Yugas durch dauert, - die Menschen, die das erkannt haben, die wissen in [[Wahrheit]], was Tag und Nacht sind. | |||
:18. (1159.) Bricht der Tag an, so gehen aus dem Unentfalteten alle Entfaltungen hervor, bricht die Nacht an, so zergehen sie wieder in jenem, was das Unentfaltete heißt. | |||
:19. (1160.) Diese ganze Schar der Wesen, welche wird und immer wieder wird, zergeht, wenn die Nacht anbricht, o Sohn der Pritha, und sie entsteht wieder beim Anbruche des Tages, [beides] gegen ihren [[Wille]]n. | |||
:20. (1161.) Aber jene andere [[Wesenheit]], welche höher als jenes Unentfaltete, auch unentfaltet und ewig ist, die geht nicht zugrunde, wenn auch alle Wesen zugrunde gehen. | |||
:21. (1162.) Diese unentfaltete Wesenheit ist es, welche man [[Akshara]] (unvergänglich) nennt und als das höchste [[Ziel]] bezeichnet, zu welchem | |||
gelangt man nicht zurückkehrt, und das ist meine höchste Wohnstätte. | |||
:22. (1163.) Das ist, o Prithasohn, jener höchste Purusha, der durch eine nur ihm zugewandte Verehrung ergriffen wird, der alle Wesen in sich befasst und durch den dieses ganze Weltall ausgebreitet ist. | |||
:23. (1164.) Zu welcher [[Zeit]] aber hinscheidend die [[Yogi]]s zur Nichtwiederkehr oder aber zur Wiederkehr gelangen, die Zeit, o Stier der [[Bharata]]s, will ich dir sagen. | |||
:24. (1165.) Das [[Feuer]] als [[Licht]], der Tag, die helle Monatshälfte, die sechs Monate, da die [[Sonne]] nach Norden geht, auf diesem [[Weg]]e [dem Götterwege] fortziehend, gehen die brahmanwissenden [[Mensch]]en zu [[Brahman]] ein. | |||
:25. (1166.) Der Rauch, die Nacht, die dunkle Monatshälfte, die sechs Monate, da die Sonne nach Süden geht, auf diesem Wege [dem Väterwege] gelangt der Yogin zu dem Lichtreiche des [[Mond]]es und muss wieder zurückkehren. | |||
:26. (1167.) Diese beiden Wege, der helle und der dunkle [welche aus Chand. Up. 5,3-10 / Brih. Up. 6,2 übernommen, aber vom Verfasser missverstanden werden], bestehen ewig für die [[Welt]] der Lebenden, auf dem einen gelangt man zur Nichtwiederkehr, auf dem andern kehrt man wieder zurück. | |||
:27. (1168.) Keiner, o Prithasohn, der als Yogin diese beiden Wege kennt, geht in der Irre, darum, o [[Arjuna]], sei zu allen [[Zeit]]en des [[Yoga]] beflissen. | |||
:28. (1169.) Alles, was als Frucht guter Werke für [[Veda]]studium, [[Opfer]], [[Askese]] und Almosengeben verheißen wird, das alles überschreitet, dieses wissend, der Yogin und gelangt zu der höchsten, uranfänglichen Stätte. | |||
So lautet in der [[Bhagavadgita]] die [[Hingebung]] an den großen [[Geist]] ([[Mahapurusha]] - Yoga). | |||
==Gott und das Selbst als Sein Wissen und Glückseligkeit== | ==Gott und das Selbst als Sein Wissen und Glückseligkeit== | ||
In der indischen Vedanta Philosophie geht es um die Fragen: | In der indischen Vedanta Philosophie geht es um die Fragen: | ||
* [[Wer bin ich]]? | * [[Wer bin ich]]? | ||
Zeile 9: | Zeile 49: | ||
===Wer bin ich?=== | ===Wer bin ich?=== | ||
In diesem Wiki gibt es einen sehr umfangreichen Artikel zum Thema "[[Wer bin ich]]?" Hier eine Kurzzusammenfassung: | In diesem Wiki gibt es einen sehr umfangreichen Artikel zum Thema "[[Wer bin ich]]?" Hier eine Kurzzusammenfassung: | ||
Zeile 22: | Zeile 61: | ||
* [[Chid]] heißt [[Wissen]], [[Bewusstheit]], [[Bewusstsein]] | * [[Chid]] heißt [[Wissen]], [[Bewusstheit]], [[Bewusstsein]] | ||
* [[Ananda]] heißt [[Freude]], [[Wonne]], [[Liebe]], [[Glückseligkeit]] | * [[Ananda]] heißt [[Freude]], [[Wonne]], [[Liebe]], [[Glückseligkeit]] | ||
Shankaracharya kommt zum gleichen Schluss wie der französische Philosoph Décartes. Dieser sagte nämlich in seinem Werk [[Meditationes]]: [[Cogito ergo sum]]: Ich denke, also bin ich. Damit hat Décartes ausdrücken wollen: Ich kann an allem zweifeln. Ich weiß nicht, ob es irgendetwas gibt. Es könnte alles [[Illusion]] sein, es könnte alles Traum sein. Aber an einem kann ich nicht zweifeln: Es gibt jemanden, der zweifelt, jemanden der denkt: Ich kann nicht an mir selbst zweifeln. Daher: Ich weiß, es gibt ein Sein von mir. Und es gibt ein bewusstes Sein. Cogito - ergo sum. | Shankaracharya kommt zum gleichen Schluss wie der französische Philosoph Décartes. Dieser sagte nämlich in seinem Werk [[Meditationes]]: [[Cogito ergo sum]]: Ich denke, also bin ich. Damit hat Décartes ausdrücken wollen: Ich kann an allem zweifeln. Ich weiß nicht, ob es irgendetwas gibt. Es könnte alles [[Illusion]] sein, es könnte alles Traum sein. Aber an einem kann ich nicht zweifeln: Es gibt jemanden, der zweifelt, jemanden der denkt: Ich kann nicht an mir selbst zweifeln. Daher: Ich weiß, es gibt ein Sein von mir. Und es gibt ein bewusstes Sein. Cogito - ergo sum. | ||
===Wer oder was ist Gott?=== | ===Wer oder was ist Gott?=== | ||
Wer ist Gott? [[Was ist Gott]]? Diese Fragen werden je nach religiösem bzw. philosophischem Standpunkt unterschiedlich beantwortet. Wenn man das ausgeht, dass es Gott gibt, geht man auch davon aus: Gott gab es vor der Schöpfung. Wenn es Gott vor der Schöpfung gegeben hat, kann er nicht in Raum und Zeit gewesen sein. Denn was in Raum und Zeit ist, muss ja Schöpfung sein. Damit aber Gott Ursache für eine Schöpfung sein kann, muss [[Gott]] ein Sein haben - aber jenseits von [[Zeit]] und [[Raum]]. | Wer ist Gott? [[Was ist Gott]]? Diese Fragen werden je nach religiösem bzw. philosophischem Standpunkt unterschiedlich beantwortet. Wenn man das ausgeht, dass es Gott gibt, geht man auch davon aus: Gott gab es vor der Schöpfung. Wenn es Gott vor der Schöpfung gegeben hat, kann er nicht in Raum und Zeit gewesen sein. Denn was in Raum und Zeit ist, muss ja Schöpfung sein. Damit aber Gott Ursache für eine Schöpfung sein kann, muss [[Gott]] ein Sein haben - aber jenseits von [[Zeit]] und [[Raum]]. | ||
Zeile 43: | Zeile 80: | ||
===Gott und Selbst als Sein, Wissen, Glückseligkeit=== | ===Gott und Selbst als Sein, Wissen, Glückseligkeit=== | ||
Wir sind also zum Schluss gekommen: | Wir sind also zum Schluss gekommen: | ||
* Das Selbst ist Sein-Wissen-Glückseligkeit | * Das Selbst ist Sein-Wissen-Glückseligkeit | ||
Zeile 56: | Zeile 92: | ||
Daher kann man über Gott sagen: Er ist reines Sein. Gott ist Sein an sich. | Daher kann man über Gott sagen: Er ist reines Sein. Gott ist Sein an sich. | ||
==Sprichwörter und Redensarten rund um den Begriff Sein"== | ==Sprichwörter und Redensarten rund um den Begriff Sein"== | ||
===Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage=== | ===Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage=== | ||
''Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage'' ist die Übersetzung vom Englischen: "To be, or not to be, that is the question". "Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage" ist ein Zitat aus der Tragödie von William Shakespeare ''Hamlet, Prinz von Dänemark''. Es stammt aus dem 3. Aufzug, 1. Szene. In dem Stück beginnt die Hauptperson Hamlet mit diesem Satz einen Monolog, in dem er darüber nachdenkt, dass er vor entschlossenem Handeln Scheu hat, weil er trotz seiner Todessehnsucht und seinem Weltschmerz Angst vor dem Tod hat. Die Zerrissenheit von Hamlet wird in diesem Monolog, der voller emotionale Tragik und philosophischem Tiefgangs ist, sehr klar. | ''Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage'' ist die Übersetzung vom Englischen: "To be, or not to be, that is the question". "Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage" ist ein Zitat aus der Tragödie von William Shakespeare ''Hamlet, Prinz von Dänemark''. Es stammt aus dem 3. Aufzug, 1. Szene. In dem Stück beginnt die Hauptperson Hamlet mit diesem Satz einen Monolog, in dem er darüber nachdenkt, dass er vor entschlossenem Handeln Scheu hat, weil er trotz seiner Todessehnsucht und seinem Weltschmerz Angst vor dem Tod hat. Die Zerrissenheit von Hamlet wird in diesem Monolog, der voller emotionale Tragik und philosophischem Tiefgangs ist, sehr klar. | ||
Zeile 69: | Zeile 101: | ||
===Sein Wille Geschehe=== | ===Sein Wille Geschehe=== | ||
Sein Wille Geschehe - so kann ein Aspirant beten. Nicht "mein Wille geschehe". Sondern "Sein Wille geschehe", also Gottes Wille geschehe. Diese Redensart, dieses Gebet bezieht sich auf ein Bibelzitat: "Jesus sprach: Vater, willst du, so nimm diesen Kelch von mir; '''doch nicht mein, sondern dein Wille geschehe''' (Luk. 22,42, in der Luther-Übersetzung). | Sein Wille Geschehe - so kann ein Aspirant beten. Nicht "mein Wille geschehe". Sondern "Sein Wille geschehe", also Gottes Wille geschehe. Diese Redensart, dieses Gebet bezieht sich auf ein Bibelzitat: "Jesus sprach: Vater, willst du, so nimm diesen Kelch von mir; '''doch nicht mein, sondern dein Wille geschehe''' (Luk. 22,42, in der Luther-Übersetzung). | ||
Zeile 83: | Zeile 114: | ||
==Weblinks== | ==Weblinks== | ||
* [https://www.yoga-vidya.de/karma/ Karma] | * [https://www.yoga-vidya.de/karma/ Karma] | ||
* [https://www.yoga-vidya.de/reinkarnation-wiedergeburt/ Reinkarnation und Wiedergeburt] | * [https://www.yoga-vidya.de/reinkarnation-wiedergeburt/ Reinkarnation und Wiedergeburt] | ||
[[Kategorie:Philosophie]] | [[Kategorie:Philosophie]] | ||
[[Kategorie:Vedanta]] | [[Kategorie:Vedanta]] | ||
[[Kategorie:Bahavadgita]] |
Version vom 2. Oktober 2013, 20:39 Uhr
Sein (griechisch einai bzw. to on, lateinisch esse bzw. ens, Sanskrit सत् Sat) bedeutet das "Dasein", das "Seiende", das "Zugrundeliegende". Der Teil der Philosophie, der sich mit dem Sein an sich beschäftigt, wird Ontologie, das Wissen um das Sein, bezeichnet.
Eingehen in Gott
Ausschnitt aus dem Buch "Der Gesang des Heiligen. Eine philosophische Episode des Mahabharatam". Eine Übersetzung der Bhagavadgita von Paul Deussen. Leipzig. F.a. Brockhaus. 1911.
Arjuna sprach:
- 1. (1142.) Was ist jenes Brahman was ist, das eigene Selbst und was ist das Werk (Vers 1140), o höchster Geist, und was ist das
von dir (Vers 1141) erwähnte Gegenwärtigsein in den Wesen und Gegenwärtigsein in den Göttern?
- 2. (1143.) Und wie kann einer, der in diesem Leibe verkörpert ist, gegenwärtig in den Opfern sein, o Madhusudana, und wie können die, welche ihr Selbst bezwungen haben, dich erkennen, wenn es mit ihnen zu Ende geht?
Der Heilige sprach:
- 3. (1144.) Das Brahman ist das höchste Unvergängliche; unter dem eigenen Selbste ist die eigene Natur zu verstehen; und Werk heißt die Opferspende, welche die Beschaffenheit und das Entstehen der Wesen bedingt.
- 4. (1145.) Meine Gegenwart in den Wesen ist mein fließendes Sein, meine Gegenwart in den Göttern ist der Purusha [mein Sein als Purusha], meine Gegenwart in den Opfern ist mein in diesem Leibe verkörpertes Ich, o Edelster der Verkörperten.
- 5. (1149.) Und wer, wenn er den Leib verlässt, dahinscheidet, indem er in seiner letzten Stunde meiner gedenkt, der geht in meine Wesenheit ein, daran ist kein Zweifel.
- 6. (1147.) Denn, an welches Sein denkend, einer zur Endzeit den Leib verlässt, zu diesem Sein geht er ein, o Kuntisohn, indem er jedesmal zu dessen Natur umgestaltet wird.
- 7. (1148.) Darum mögest du zu allen Zeiten an mich denken und [deine Pflicht erfüllend] kämpfen; auf mich Sinn und Verstand richtend,
wirst du zu mir eingehen, daran ist kein Zweifel.
- 8. (1149.) Wer mit einem durch Studium und Yoga hingegebenen, nicht zerstreuten Geiste den höchsten, himmlischen Purusha überdenkt, der geht, o Sohn der Pritha, zu ihm ein.
- 9. (1150.) Wer da überdenkt den alten Weisen, den Gebieter, den Kleinern als das Kleinste, den Schöpfer des Weltalls, den unausdenkbaren, sonnenfarbigen, finsternisjenseitigen,
- 10. (1151.) wer diesen zur Endzeit mit unentwegtem Geiste durch Verehrung und Yogakraft, ihm hingegeben, überdenkt, indem er den Prana vollständig sammelt zwischen den Augenbrauen, der geht zum göttlichen höchsten Geiste ein.
- 11. (1152.) Das Unvergängliche (Aksharam, auch die Silbe Om), welches die Vedakenner sprechen, in welches die leidenschaftfreien Selbstbezwinger eindringen, nach welchem verlangend man den Lebenswandel als Brahmacarin auf sich nimmt, dieses als Wort will ich dir in einem Inbegriffe sagen (vgl. Kath. Up. 2,15).
- 12. (1153.) Wenn einer alle Pforten [des Körpers] schließt, das Manas im Herzen zurückhält, seinen Lebenshauch im Haupte ansammelt,
und so die Festigkeit im Yoga erlangt,
- 13. (1154.) wenn ein solcher, die Silbe Om, welche das Brahman bedeutet, aussprechend und meiner dabei gedenkend, dahinscheidet, indem er den Leib verlässt, der geht den höchsten Gang.
- 14. (1155.) Wer immerfort, ohne seine Gedanken auf etwas anderes zu richten, unentwegt meiner gedenkt, für einen solchen beständig sich hingebenden Yogin bin ich, o Sohn der Pritha, leicht zu erlangen.
- 15. (1156.) Und wenn sie zu mir gelangt sind, so brauchen sie nicht einzugehen in eine abermalige Geburt, in eine solche vergängliche Behausung der Schmerzen, sie, die hohen Geistes die höchste Vollendung erreicht haben.
- 16. (1157.) Alle Welten bis hinauf zur Brahmanwelt sind [zur Erde] zurückführend, o Arjuna; wer aber zu mir eingeht, o Sohn der Kunti, für den gibt es keine abermalige Geburt mehr.
- 17. (1158.) Wenn man erkannt hat, dass ein Tag des Brahman die Dauer von tausend Yugas (Weltaltern) befasst und dass seine Nacht ebenfalls tausend Yugas durch dauert, - die Menschen, die das erkannt haben, die wissen in Wahrheit, was Tag und Nacht sind.
- 18. (1159.) Bricht der Tag an, so gehen aus dem Unentfalteten alle Entfaltungen hervor, bricht die Nacht an, so zergehen sie wieder in jenem, was das Unentfaltete heißt.
- 19. (1160.) Diese ganze Schar der Wesen, welche wird und immer wieder wird, zergeht, wenn die Nacht anbricht, o Sohn der Pritha, und sie entsteht wieder beim Anbruche des Tages, [beides] gegen ihren Willen.
- 20. (1161.) Aber jene andere Wesenheit, welche höher als jenes Unentfaltete, auch unentfaltet und ewig ist, die geht nicht zugrunde, wenn auch alle Wesen zugrunde gehen.
- 21. (1162.) Diese unentfaltete Wesenheit ist es, welche man Akshara (unvergänglich) nennt und als das höchste Ziel bezeichnet, zu welchem
gelangt man nicht zurückkehrt, und das ist meine höchste Wohnstätte.
- 22. (1163.) Das ist, o Prithasohn, jener höchste Purusha, der durch eine nur ihm zugewandte Verehrung ergriffen wird, der alle Wesen in sich befasst und durch den dieses ganze Weltall ausgebreitet ist.
- 23. (1164.) Zu welcher Zeit aber hinscheidend die Yogis zur Nichtwiederkehr oder aber zur Wiederkehr gelangen, die Zeit, o Stier der Bharatas, will ich dir sagen.
- 24. (1165.) Das Feuer als Licht, der Tag, die helle Monatshälfte, die sechs Monate, da die Sonne nach Norden geht, auf diesem Wege [dem Götterwege] fortziehend, gehen die brahmanwissenden Menschen zu Brahman ein.
- 25. (1166.) Der Rauch, die Nacht, die dunkle Monatshälfte, die sechs Monate, da die Sonne nach Süden geht, auf diesem Wege [dem Väterwege] gelangt der Yogin zu dem Lichtreiche des Mondes und muss wieder zurückkehren.
- 26. (1167.) Diese beiden Wege, der helle und der dunkle [welche aus Chand. Up. 5,3-10 / Brih. Up. 6,2 übernommen, aber vom Verfasser missverstanden werden], bestehen ewig für die Welt der Lebenden, auf dem einen gelangt man zur Nichtwiederkehr, auf dem andern kehrt man wieder zurück.
- 27. (1168.) Keiner, o Prithasohn, der als Yogin diese beiden Wege kennt, geht in der Irre, darum, o Arjuna, sei zu allen Zeiten des Yoga beflissen.
- 28. (1169.) Alles, was als Frucht guter Werke für Vedastudium, Opfer, Askese und Almosengeben verheißen wird, das alles überschreitet, dieses wissend, der Yogin und gelangt zu der höchsten, uranfänglichen Stätte.
So lautet in der Bhagavadgita die Hingebung an den großen Geist (Mahapurusha - Yoga).
Gott und das Selbst als Sein Wissen und Glückseligkeit
In der indischen Vedanta Philosophie geht es um die Fragen:
Wer bin ich?
In diesem Wiki gibt es einen sehr umfangreichen Artikel zum Thema "Wer bin ich?" Hier eine Kurzzusammenfassung:
Ich bin icht das, was beobachtet werden kann. Ich bin der Beobachter. Ich kann nicht räumlich umgrenzt sein - denn räumliche Grenzen sind beobachtbar. Ich beobachte räumliche Grenzen. Ich kann nicht in der Zeit begrenzt sein - denn zeitliche Grenzen sind beobachtbar. Das "Ich" an sich ist beständig - die Inhalte, das Beobachtbare, das Erlebbare, verändert sich. Daher: Ich kann nur das Unveränderliche sein. Das Veränderliche bin ich nicht. Ich bin nicht der Körper - er ist beobachtbar, verändert sich. Ich beobachte den Körper. Ich bin nicht die Psyche - die Eigenschaften der Psyche sind beobachtbar, können sich verändern. Ich kann nur sagen: "Ich bin". Oder auch: Ich bin reines Sein.
Ich bin aber nicht nur einfach da - sondern: Ich bin bewusst, daher: Ich bin Sein und: Ich bin Bewusstsein. Und nicht nur das: Ich bin nicht einfach neutrales Sein und Bewusstsein - sondern: Wenn ich ganz bei mir bin, dann bin ich auch Freude. Daher: Ich bin Sein - Bewusstsein - Freude. Und in der Freude ist auch die Liebe enthalten.
So sagt der indische Philosoph und Jnana Yoga Meister Shankaracharya:
Sat-Chid-Ananda Swarupoham - Meine Wahre Natur ist Sein, Wissen (Bewusstsein) und Glückseligkeit.
- Sat heißt Sein
- Chid heißt Wissen, Bewusstheit, Bewusstsein
- Ananda heißt Freude, Wonne, Liebe, Glückseligkeit
Shankaracharya kommt zum gleichen Schluss wie der französische Philosoph Décartes. Dieser sagte nämlich in seinem Werk Meditationes: Cogito ergo sum: Ich denke, also bin ich. Damit hat Décartes ausdrücken wollen: Ich kann an allem zweifeln. Ich weiß nicht, ob es irgendetwas gibt. Es könnte alles Illusion sein, es könnte alles Traum sein. Aber an einem kann ich nicht zweifeln: Es gibt jemanden, der zweifelt, jemanden der denkt: Ich kann nicht an mir selbst zweifeln. Daher: Ich weiß, es gibt ein Sein von mir. Und es gibt ein bewusstes Sein. Cogito - ergo sum.
Wer oder was ist Gott?
Wer ist Gott? Was ist Gott? Diese Fragen werden je nach religiösem bzw. philosophischem Standpunkt unterschiedlich beantwortet. Wenn man das ausgeht, dass es Gott gibt, geht man auch davon aus: Gott gab es vor der Schöpfung. Wenn es Gott vor der Schöpfung gegeben hat, kann er nicht in Raum und Zeit gewesen sein. Denn was in Raum und Zeit ist, muss ja Schöpfung sein. Damit aber Gott Ursache für eine Schöpfung sein kann, muss Gott ein Sein haben - aber jenseits von Zeit und Raum.
In der Schöpfung gibt es Bewusstsein. Bewusstsein ist etwas anderes als Materie. Wenn es Bewusstsein gibt und dieses Bewusstsein etwas anderes ist als Materie, muss es Bewusstsein geben auch ohne Materie, also Bewusstsein vor der Schöpfung. Vor der Schöpfung kann es nur Gott gegeben haben. Wenn es nämlich etwas anderes als Gott gegeben hätte, dann hätte dieses andere von Gott geschöpft sein müssen, wäre also vor der Schöpfung gewesen. Daher: Gott muss selbst Bewusstsein sein.
Gott ist aber nicht einfach nur. Alle Religionen stimmen darin überein, dass Gott Liebe ist. Weil Gott Liebe ist, sehnen sich alle nach Liebe. So kann man sagen:
Gott ist Sein, Bewusstsein und Liebe.
Liebe ist enthalten in Freude, Ananda.
So kommen wir zum Schluss:
Gott ist Satchidananda, reines Sein, Wissen/Bewusstheit und Liebe/Freude
Gott und Selbst als Sein, Wissen, Glückseligkeit
Wir sind also zum Schluss gekommen:
- Das Selbst ist Sein-Wissen-Glückseligkeit
- Gott ist Sein-Wissen-Glückseligkeit
Die logische Schlussfolgerung ist:
Das Selbst und Gott sind eins. Auf Sanskrit heißt das:
- Aham Brahmasmi - Ich bin eins mit Brahman, bzw. Ich bin dieses Brahman (Gott, das Absolute)
- Ayam Atma Brahma - Dieses Selbst ist Brahman
Daher kann man über Gott sagen: Er ist reines Sein. Gott ist Sein an sich.
Sprichwörter und Redensarten rund um den Begriff Sein"
Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage
Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage ist die Übersetzung vom Englischen: "To be, or not to be, that is the question". "Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage" ist ein Zitat aus der Tragödie von William Shakespeare Hamlet, Prinz von Dänemark. Es stammt aus dem 3. Aufzug, 1. Szene. In dem Stück beginnt die Hauptperson Hamlet mit diesem Satz einen Monolog, in dem er darüber nachdenkt, dass er vor entschlossenem Handeln Scheu hat, weil er trotz seiner Todessehnsucht und seinem Weltschmerz Angst vor dem Tod hat. Die Zerrissenheit von Hamlet wird in diesem Monolog, der voller emotionale Tragik und philosophischem Tiefgangs ist, sehr klar.
Das Zitat "Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage" wird häufig gebraucht in Situationen, die für jemanden existenziell von Bedeutung sind und man nicht weiter weiß.
Sein Wille Geschehe
Sein Wille Geschehe - so kann ein Aspirant beten. Nicht "mein Wille geschehe". Sondern "Sein Wille geschehe", also Gottes Wille geschehe. Diese Redensart, dieses Gebet bezieht sich auf ein Bibelzitat: "Jesus sprach: Vater, willst du, so nimm diesen Kelch von mir; doch nicht mein, sondern dein Wille geschehe (Luk. 22,42, in der Luther-Übersetzung).
Siehe auch
- Vedanta
- Philosophie
- Ontologie
- Sat
- Satchidananda
- Wer bin ich
- Sinn des Lebens
- Was ist der Sinn des Lebens