Diskussion: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Yogawiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Diskussion ==Zuviel Diskussion als Hindernis für den spirituellen Fortschritt== Swami Sivananda erwähnt in seinen Schriften Diskussion als ein [[Hindernis…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:
liebt (Tal'kika Buddhi). Auch nicht eine Minute lang können sie
liebt (Tal'kika Buddhi). Auch nicht eine Minute lang können sie
still bleiben, sondern schaffen sich Gelegenheiten für erregte
still bleiben, sondern schaffen sich Gelegenheiten für erregte
Debatten. Übersteigerte Diskussionen enden leicht in Feind-
Debatten. Übersteigerte Diskussionen enden leicht in [[Feindschaft]] und verschwenden viel [[Energie]] in [[sinn]]loser Weise.
233
Der Verstand bedeutet eine [[Hilfe]], wenn er auf die rechte
schaft und verschwenden viel Energie in sinnloser Weise.
Weise, zur rechten Entscheidung [[Atman]]s (atmic vichal'a) angewandt
Der Verstand bedeutet eine Hilfe, wenn er auf die rechte
Weise, zur rechten Entscheidung Atmans (atmic vichal'a) angewandt
wird. Er stellt aber ein Hindernis dar, wenn er nur
wird. Er stellt aber ein Hindernis dar, wenn er nur
nutzlosen Diskussionen dient. Er kann den Menschen zur
nutzlosen Diskussionen dient. Er kann den Menschen zur
Schwelle der Intuition führen, aber nicht weiter. Vernunft
Schwelle der [[Intuition]] führen, aber nicht weiter.  
läßt auf das Dasein Gottes schließen und sucht nach geeigneten
 
Methoden zur Selbsterkenntnis. Intuition geht über die
[[Vernunft]] läßt auf das Dasein Gottes schließen und sucht nach geeigneten
Methoden zur [[Selbsterkenntnis]]. Intuition geht über die
Vernunft hinaus, steht aber nicht in Widerspruch zu ihr. Sie
Vernunft hinaus, steht aber nicht in Widerspruch zu ihr. Sie
ermöglicht die unmittelbare Erkenntnis der Wahrheit, über
ermöglicht die unmittelbare Erkenntnis der [[Wahrheit]], über
die es keine Diskussion mehr gibt. Beurteilen kann man
die es keine Diskussion mehr gibt.  
Dinge auf der physischen Ebene, bei denen es sich um
 
Beurteilen kann man Dinge auf der physischen Ebene, bei denen es sich um
»Warum« und »Wozu« handelt. In der Transzendenz, die
»Warum« und »Wozu« handelt. In der Transzendenz, die
jenseits der Reichweite des Urteils liegt, ist Urteilen sinnlos.
jenseits der Reichweite des Urteils liegt, ist Urteilen sinnlos.
Zeile 29: Zeile 29:
Menschen mit entwickeltem Verstand werden jedoch skeptisch,
Menschen mit entwickeltem Verstand werden jedoch skeptisch,
und ihre Urteilskraft wird pervertiert. Sie verlieren den
und ihre Urteilskraft wird pervertiert. Sie verlieren den
Glauben an die Veden und die großen Weisen (mahatmas). Sie
[[Glaube]]n an die [[Veden]] und die großen Weisen ([[Mahatma]]s). Sie
sagen: »Wir sind Rationalisten und können nichts glauben,
sagen: »Wir sind Rationalisten und können nichts glauben,
was nicht an unser Urteilsvermögen appelliert. Wir glauben
was nicht an unser Urteilsvermögen appelliert. Wir glauben
nicht an die Upanishaden. Wir verwerfen alles außerhalb der
nicht an die [[Upanishaden]]. Wir verwerfen alles außerhalb der
Vernunft. Wir glauben nicht an Gott und Gurus.« Diese
Vernunft. Wir glauben nicht an [[Gott]] und [[Guru]]s.«  
Rationalisten sind eine Art von Atheisten. Es ist sehr schwer,
 
Diese Rationalisten sind eine Art von [[Atheist]]en. Es ist sehr schwer,
sie zu überzeugen, da sie ein unreines, pervertiertes Urteil
sie zu überzeugen, da sie ein unreines, pervertiertes Urteil
besitzen und Gedanken an Gott nicht in ihr Gehirn einzudringen
besitzen und Gedanken an Gott nicht in ihr [[Gehirn]] einzudringen
vermögen. Sie finden sich zu keinerlei geistiger Schulung
vermögen. Sie finden sich zu keinerlei geistiger Schulung
(sadhana) bereit und argumentieren: »Zeigt mir den Brahma
(Sadhana) bereit und argumentieren: »Zeigt mir den Brahma
der U panishaden, die Ishvara der Bhakta-Yogi.« Wer so
der Upanishaden, den [[Ishvara]] der [[Bhakta]] [[Yog]]is.« Wer so
zweifelt, wird vergehen, denn Überlegungen sind ein Werkzeug
zweifelt, wird vergehen, denn Überlegungen sind ein Werkzeug
des Endlichen. Sie können viele Geheimnisse des Lebens
des Endlichen. Sie können viele [[Geheimnis]]se des [[Leben]]s
nicht erklären. Nur wer frei ist von Rationalismus und
nicht erklären. Nur wer frei ist von Rationalismus und
Skeptizismus, kann auf dem Pfade der Gottverwirklichung
Skeptizismus, kann auf dem Pfad der [[Gottverwirklichung]]
wandeln. .
wandeln.  
 
Gib das Argumentieren auf. Werde still und blicke in dich.
Gib das Argumentieren auf. Werde still und blicke in dich.
234
Alle [[Zweifel]] werden sich klären, und ein Strahl göttlicher
Alle Zweifel werden sich klären, und ein Strahl göttlicher
Erkenntnis wird in dir aufleuchten. Die Seiten des inneren
Erkenntnis wird in dir aufleuchten. Die Seiten des inneren
Buches göttlicher Erkenntnis werden offen vor dir liegen.
Buches göttlicher Erkenntnis werden offen vor dir liegen.

Version vom 10. April 2013, 12:27 Uhr

Diskussion

Zuviel Diskussion als Hindernis für den spirituellen Fortschritt

Swami Sivananda erwähnt in seinen Schriften Diskussion als ein Hindernis für den spirituellenFortschritt. Er schreibt:

Manche Menschen mit besonders geschultem Verstand haben die Gewohnheit, unnötigerweise auf Widersprüche und Diskussionen einzugehen, da ihr Intellekt zu argumentieren liebt (Tal'kika Buddhi). Auch nicht eine Minute lang können sie still bleiben, sondern schaffen sich Gelegenheiten für erregte Debatten. Übersteigerte Diskussionen enden leicht in Feindschaft und verschwenden viel Energie in sinnloser Weise. Der Verstand bedeutet eine Hilfe, wenn er auf die rechte Weise, zur rechten Entscheidung Atmans (atmic vichal'a) angewandt wird. Er stellt aber ein Hindernis dar, wenn er nur nutzlosen Diskussionen dient. Er kann den Menschen zur Schwelle der Intuition führen, aber nicht weiter.

Vernunft läßt auf das Dasein Gottes schließen und sucht nach geeigneten Methoden zur Selbsterkenntnis. Intuition geht über die Vernunft hinaus, steht aber nicht in Widerspruch zu ihr. Sie ermöglicht die unmittelbare Erkenntnis der Wahrheit, über die es keine Diskussion mehr gibt.

Beurteilen kann man Dinge auf der physischen Ebene, bei denen es sich um »Warum« und »Wozu« handelt. In der Transzendenz, die jenseits der Reichweite des Urteils liegt, ist Urteilen sinnlos. Der Intellekt hilft zum Nachdenken und Schlüsseziehen. Menschen mit entwickeltem Verstand werden jedoch skeptisch, und ihre Urteilskraft wird pervertiert. Sie verlieren den Glauben an die Veden und die großen Weisen (Mahatmas). Sie sagen: »Wir sind Rationalisten und können nichts glauben, was nicht an unser Urteilsvermögen appelliert. Wir glauben nicht an die Upanishaden. Wir verwerfen alles außerhalb der Vernunft. Wir glauben nicht an Gott und Gurus.« 

Diese Rationalisten sind eine Art von Atheisten. Es ist sehr schwer, sie zu überzeugen, da sie ein unreines, pervertiertes Urteil besitzen und Gedanken an Gott nicht in ihr Gehirn einzudringen vermögen. Sie finden sich zu keinerlei geistiger Schulung (Sadhana) bereit und argumentieren: »Zeigt mir den Brahma der Upanishaden, den Ishvara der Bhakta Yogis.« Wer so zweifelt, wird vergehen, denn Überlegungen sind ein Werkzeug des Endlichen. Sie können viele Geheimnisse des Lebens nicht erklären. Nur wer frei ist von Rationalismus und Skeptizismus, kann auf dem Pfad der Gottverwirklichung wandeln.

Gib das Argumentieren auf. Werde still und blicke in dich. Alle Zweifel werden sich klären, und ein Strahl göttlicher Erkenntnis wird in dir aufleuchten. Die Seiten des inneren Buches göttlicher Erkenntnis werden offen vor dir liegen. Übe und fühle es. Ein Schüler sollte sich nicht in vielerlei Unterhaltungen und Gedanken einlassen, um seinen Verstand zu befriedigen. Er sollte allein an Gott denken, allein über Ihn sprechen.

Copyright Divine Life Society