Wirkungsforschung: Unterschied zwischen den Versionen
Sieben (Diskussion | Beiträge) K (angefang) |
Sieben (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
[[Statistik]]-[[Trend]] ver[[einfach]]t immerhin. | [[Statistik]]-[[Trend]] ver[[einfach]]t immerhin. | ||
vgl. dazu [[bhagavadgita]] Bd. 4, S. 44 ukadev YV-[[Verlag]], zu [[Depression]] | Bzw. | ||
vgl. dazu [[bhagavadgita]] Bd. 4, S. 44 ukadev YV-[[Verlag]], zu [[Depression]] | |||
:''"in empirischen Studien konnte keine einzelne Technik ....(bitte abschreiben erlaubt...sich) für jeden Typ als hilfreich erweisen." | |||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
Version vom 4. Februar 2013, 18:31 Uhr
Wirkungsforschung bedeutet: da es oft mehrere Ursachen zugleich gibt, fehlen wissenschaftliche Forschungsergebnisse oft geradezu. Oder sie pendeln mit der Zeit etwas.
Der Begriff bezieht sich meist auf beispielsweise seelische Bereiche, wo - anders als überwiegend in Naturwissenschaften - unterschiedliche Menschen ganz verschieden auf die wiederum sehr verschiedenen (beispielsweise Yogarichtungen) reagieren. Und - auch noch zu je unterschiedlich Zeit-Messung-sPunkten jeweils anders.
z.B.:[1]
Große Fallzahlen für die Statistik werden wohl von den Krankenkassen etc. gefordert, um die Wirksamkeit des Yoga repräsentativ zu untermauern und wesentlich mehr zu fördern.
Statistik-Trend vereinfacht immerhin.
Bzw. vgl. dazu bhagavadgita Bd. 4, S. 44 ukadev YV-Verlag, zu Depression
- "in empirischen Studien konnte keine einzelne Technik ....(bitte abschreiben erlaubt...sich) für jeden Typ als hilfreich erweisen."
