Respekt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Yogawiki
Sieben (Diskussion | Beiträge) (aus Wikip. starting so far for today...) |
K (dies&das) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Respekt''' ( | '''Respekt''' (latein: ''respectus'' „Zurückschauen, Rücksicht, Berücksichtigung“ bzw. ''respecto'' „zurücksehen, berücksichtigen“) bezeichnet eine Form der Wertschätzung, Achtung und Ehrerbietung gegenüber einer anderen Person oder Institution. Das erinnert an [[Ahimsa]]. | ||
Eine Steigerung ist die [[Ehrfurcht]], etwa vor einer [[Gottheit]]. | Eine Steigerung ist die [[Ehrfurcht]], etwa vor einer [[Gottheit]]. Gegenbegriffe sind '''Respektlosigkeit''', '''Disrespekt''', gesteigert: [[Verachtung]]; respektive [[Himsa]]. | ||
Gegenbegriffe sind '''Respektlosigkeit''', '''Disrespekt''', gesteigert: [[Verachtung]]; respektive [[Himsa]]. | |||
== Näheres == | == Näheres == | ||
Die Respektvorstellung ist etwas Vorausgehendes und leitet sich nicht aus einer [[Recht]]svorstellung ab. | Die Respektvorstellung ist etwas Vorausgehendes und leitet sich nicht aus einer [[Recht]]svorstellung ab. | ||
Daneben gilt [[Toleranz]] als maßgeblich. | Daneben gilt [[Toleranz]] als maßgeblich. | ||
| Zeile 16: | Zeile 13: | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
* | * Martin Haase: ''Respekt. Die Grammatikalisierung von Höflichkeit''. 2. Auflage. Lincom, München 1994 | ||
* | * Richard Sennett: ''Respekt im Zeitalter der Ungleichheit''. Berliner Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-8333-0074-4 | ||
* van Quaquebeke, N./Henrich, D. C./Eckloff, T. (2007). “It’s not tolerance I’m asking for, it’s respect!” A conceptual framework to differentiate between tolerance, acceptance and respect. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 38(2), 185-200. [http://www.respectresearchgroup.org/rrg/files/pdf/Articles/van%20Quaquebeke%2C%20N.%2C%20Henrich%2C%20D.%20C.%2C%20Eckloff%2C%20T.%20%282007%29.%20A%20conceptual%20framework%20to%20differentiate%20between%20tolerance%2C%20acceptance%20and%20respect.pdf ...pdf >> ] | * van Quaquebeke, N./Henrich, D. C./Eckloff, T. (2007). “It’s not tolerance I’m asking for, it’s respect!” A conceptual framework to differentiate between tolerance, acceptance and respect. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 38(2), 185-200. [http://www.respectresearchgroup.org/rrg/files/pdf/Articles/van%20Quaquebeke%2C%20N.%2C%20Henrich%2C%20D.%20C.%2C%20Eckloff%2C%20T.%20%282007%29.%20A%20conceptual%20framework%20to%20differentiate%20between%20tolerance%2C%20acceptance%20and%20respect.pdf ...pdf >> ] | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
* [http://www.respectresearchgroup.org RespectResearchGroup: Interdisziplinäres Forschungsprojekt zum Thema Respekt, mit Zitaten, Forschungsnewsletter und Literaturhinweisen: ] | |||
[[Kategorie:Ethik]] | |||
Version vom 7. Oktober 2009, 12:40 Uhr
Respekt (latein: respectus „Zurückschauen, Rücksicht, Berücksichtigung“ bzw. respecto „zurücksehen, berücksichtigen“) bezeichnet eine Form der Wertschätzung, Achtung und Ehrerbietung gegenüber einer anderen Person oder Institution. Das erinnert an Ahimsa.
Eine Steigerung ist die Ehrfurcht, etwa vor einer Gottheit. Gegenbegriffe sind Respektlosigkeit, Disrespekt, gesteigert: Verachtung; respektive Himsa.
Näheres
Die Respektvorstellung ist etwas Vorausgehendes und leitet sich nicht aus einer Rechtsvorstellung ab. Daneben gilt Toleranz als maßgeblich. Ein Jugendpfarrer weist in seiner Studie etwa darauf hin, dass in den viel gesehenen Seifenopern kein gegenseitiger Respekt zu lernen ist; meditative Kampftechniken wären geeigneter...
Englisch Respect steht noch mehr für die selbstverständliche gegenseitige Achtung. Instilling Respect in Children; Parenting
Literatur
- Martin Haase: Respekt. Die Grammatikalisierung von Höflichkeit. 2. Auflage. Lincom, München 1994
- Richard Sennett: Respekt im Zeitalter der Ungleichheit. Berliner Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-8333-0074-4
- van Quaquebeke, N./Henrich, D. C./Eckloff, T. (2007). “It’s not tolerance I’m asking for, it’s respect!” A conceptual framework to differentiate between tolerance, acceptance and respect. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 38(2), 185-200. ...pdf >>
