Leere: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Yogawiki
(+)
K ('')
Zeile 1: Zeile 1:
'''Leere''', die [[eigentlich]] eine Fülle ist... (folgt)
'''Leere''', die [[eigentlich]] eine Fülle ist... (folgt)


''"Alles ist verbunden in der gleichen leeren Einheit. Das Ich bleibt aktiv, aber die wirklich handelnde Kraft dahinter ist die Leere. Warum ist das so? Darauf gibt es keine rationale            Antwort. Wir wissen [[es]] nicht.  
:''"[[Religion]] ist Alltag. Diese erste Wirklichkeit wird von den Christen "Gottheit" oder "[[Gott]] genannt, von den östlichen Religionen  "Leerheit". Immer geht es um etwas Hintergründiges, das in der Form erfahrbar wird..."'' 
Manchmal stellt sich diese Leerheit als ein [[Licht]] dar. (...)''" [[Willigis Jäger]], Aufbruch..., S. 108.
 
 
:''"Alles ist verbunden in der gleichen leeren [[Eins|Einheit]]. Das Ich bleibt aktiv, aber die wirklich handelnde Kraft dahinter ist die Leere. Warum ist das so? Darauf gibt es keine rationale            Antwort. Wir wissen [[es]] nicht.  
 
:''Manchmal stellt sich diese Leerheit als ein [[Licht]] dar. (...)''" [[Willigis Jäger]], Aufbruch..., S. 108.




Das bedeutet u.a. im [[Zen]] - nicht formlos indes..., sondern  [[Bewusstsein|bewußt]]....
Das bedeutet u.a. im [[Zen]] - nicht formlos indes..., sondern  [[Bewusstsein|bewußt]]....

Version vom 27. Juli 2010, 15:51 Uhr

Leere, die eigentlich eine Fülle ist... (folgt)

"Religion ist Alltag. Diese erste Wirklichkeit wird von den Christen "Gottheit" oder "Gott genannt, von den östlichen Religionen "Leerheit". Immer geht es um etwas Hintergründiges, das in der Form erfahrbar wird..."


"Alles ist verbunden in der gleichen leeren Einheit. Das Ich bleibt aktiv, aber die wirklich handelnde Kraft dahinter ist die Leere. Warum ist das so? Darauf gibt es keine rationale Antwort. Wir wissen es nicht.
Manchmal stellt sich diese Leerheit als ein Licht dar. (...)" Willigis Jäger, Aufbruch..., S. 108.


Das bedeutet u.a. im Zen - nicht formlos indes..., sondern bewußt....