Die Philosophie der Bhagavad Gita - Der Yoga der Befreiung des Geistes: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Yogawiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|Swami Krishnananda zwischen 1997 und 2001 '''Die Philosophie der Bhagavad Gita - Der Yoga der Befre…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 27: Zeile 27:


in dem Maße, wie sie in uns vorhanden ist. Das Gefühl von Liebe und Zuneigung und ein spontanes Gefühl des Gebens und nicht des Nehmens ist die Essenz von Dana, der Nächstenliebe. Wir üben Wohltätigkeit nicht aus, weil wir reich sind und andere arm sind. Der Grund ist ein anderer, nämlich, dass die anderen genauso wichtig sind und dass sie genauso ein Recht auf Existenz haben wie wir selbst. Das Prinzip der Anerkennung des Selbstseins aller Wesen steht hinter der Leistung von Wohltätigkeit oder der Ausdehnung des guten Willens auf andere. Dies ist unsere Pflicht gegenüber der Welt der Wesen, so wie wir auch eine Pflicht gegenüber Gott, dem höchsten Schöpfer, haben.  
in dem Maße, wie sie in uns vorhanden ist. Das Gefühl von Liebe und Zuneigung und ein spontanes Gefühl des Gebens und nicht des Nehmens ist die Essenz von Dana, der Nächstenliebe. Wir üben Wohltätigkeit nicht aus, weil wir reich sind und andere arm sind. Der Grund ist ein anderer, nämlich, dass die anderen genauso wichtig sind und dass sie genauso ein Recht auf Existenz haben wie wir selbst. Das Prinzip der Anerkennung des Selbstseins aller Wesen steht hinter der Leistung von Wohltätigkeit oder der Ausdehnung des guten Willens auf andere. Dies ist unsere Pflicht gegenüber der Welt der Wesen, so wie wir auch eine Pflicht gegenüber Gott, dem höchsten Schöpfer, haben.  
In ähnlicher Weise haben wir auch eine Pflicht gegenüber unserem eigenen Selbst. Selbstbeherrschung ist die eigene Pflicht in Bezug auf sich selbst. Sparsamkeit, Tapas, ist unsere Pflicht in Bezug auf uns selbst, das Gegenteil von Nachsicht mit den Sinnen. Das Verwöhnen des Egos, des Geistes und der Sinne ist schädlich für die Gesundheit der Persönlichkeit. Je mehr wir uns selbst beherrschen, je mehr wir in der Lage sind, unsere Sinne, den Verstand und den Intellekt zu zügeln, desto größer wird der Inhalt unseres Wesens. Tapas ist eine große Pflicht eines jeden in Bezug auf sich selbst. Nachsicht ist die Verletzung dieser Pflicht. Je mehr wir uns von Nachsicht oder Befriedigung jeglicher Art zurückhalten, desto reicher werden wir an Rechtschaffenheit und Tugend. Je mehr wir beginnen, das Ego zu befriedigen und den Forderungen der Sinne nachzugeben, desto weiter sind wir von der Rechtschaffenheit entfernt. Enthaltsamkeit, Selbstbeherrschung, Zurückhaltung der Sinne, des Gemüts und des Intellekts sind also unsere Pflicht in Bezug auf unser eigenes Ich. Nächstenliebe ist unsere Pflicht in Bezug auf die Außenwelt. Opferbereitschaft ist unsere Pflicht gegenüber Gott. Diese drei Pflichten können unter keinen Umständen aufgegeben werden.
Wenn wir nun von Pflicht sprechen, denken wir natürlich an irgendeine Art von Tätigkeit. Pflicht bedeutet, etwas zu "tun", in irgendeiner Weise, in Bezug auf etwas; und Tun ist Handeln. In dem Moment, in dem wir an Handlung denken, denken wir an den Akteur oder den Handelnden, den Ausführenden der Handlung. Unter normalen Umständen ist es schwierig, sich von der Idee des Handelns in einer Handlung zu befreien. Ich tue" ist die jedem Individuum innewohnende Vorstellung, ob man nun ein Opfer bringt, eine Wohltätigkeitsveranstaltung durchführt oder sich der Entbehrung hingibt. Was auch immer wir tun, wir können das Gefühl nicht loswerden, dass wir es tun. "Ich opfere, ich tue Wohltätigkeit und ich übe Enthaltsamkeit. Auch das ist ein Fehler, und wir werden vor diesem Fehler gewarnt.
Wir sind nicht die Macher von irgendetwas, denn das so genannte "Ich" oder "Wir" ist letztlich eine Illusion; es existiert überhaupt nicht, aufgrund der ultimativen Realität, die über allen Dingen herrscht, ewig transzendiert und alle besonderen Akteure einschließt. Jedes Ereignis ist die kumulative Wirkung des Zusammenwirkens vieler Faktoren, und es wird nicht durch ein bestimmtes Individuum verursacht.
257 
Warum so weit gehen? Betrachten Sie das kleine Phänomen der Verdauung der Nahrung, die wir jeden Tag zu uns nehmen. Schauen Sie sich die Zusammenarbeit der Gliedmaßen und Organe des Körpers an, die verschiedenen physiologischen Funktionen, die an der Verdauung der Mahlzeit, die wir essen, beteiligt sind. Jeder gute Physiologe wird wissen, wie der ganze Körper systematisch funktioniert. Jede
258 
Zelle ist aktiv. Es gibt keinen Teil des Organismus, der untätig ist, während der Prozess der Verdauung der Nahrung im Gange ist. Wir können nicht sagen, dass die Nahrung nur vom Magen verdaut wird. Das Herz und die Lungen, der Blutkreislauf, sogar das Gehirn und die anderen Organe, die diesen Körper ausmachen, spielen eine wichtige Rolle bei der Ausführung der gemeinsamen Aktion, die als Verdauung der Nahrung bekannt ist. Jede Handlung ist eine Gesamthandlung und eine kooperative Handlung. Selbst in unserem Körper gibt es keine individuelle Handlung. Dies soll nur ein Beispiel dafür sein, wie die Dinge überall auf dieser Welt funktionieren.
So wie es keine isolierte Handlung im physischen Organismus gibt, gibt es auch keine isolierte Handlung in der menschlichen Gesellschaft, im internationalen Bereich, im gesamten Kosmos. Jedes Ereignis ist ein universelles Ereignis, jede Situation ist eine kosmische Situation. Wenn irgendwo etwas geschieht, geschieht es überall gleichzeitig. Wir sind nicht daran gewöhnt, auf diese Weise zu denken. Wir sind arme Schwächlinge im Intellekt, was die Wahrheiten des Lebens angeht. Das Vorurteil des Egos hat uns so sehr ergriffen, dass es uns daran hindert, unsere Augen für die Tatsachen des Lebens zu öffnen. Die Bhagavadgita sagt in einem wichtigen Vers, dass viele Faktoren zur Verursachung eines bestimmten Ereignisses oder zur Ausführung einer einzelnen Handlung beitragen. Der Körper ist natürlich eines der Instrumente der Handlung. Das Gefühl der Individualität oder das Prinzip des 'Ich' ist ebenfalls ein Faktor, der dazu beiträgt. Auch die Sinnesorgane tragen in ausreichendem Maße zur Ausführung einer Handlung bei. Die Absicht, die hinter jeder Art von Unternehmung steht, ist ebenfalls ein wichtiger Faktor, der dazu beiträgt. Wir wissen sehr gut, wie wichtig diese Aspekte sind. Aber über allem steht der letzte entscheidende Faktor, und das ist die Natur der Schöpfung selbst, die Struktur des Kosmos, der Wille des Schöpfers, der Plan des Absoluten, die Vorsehung, wie wir sie nennen können, die kein Mensch verstehen kann und niemandem gegeben ist, sie zu verstehen. Wie töricht wäre es dann, wenn sich jemand einbildete, er sei der alleinige Urheber von etwas?
Krishna geht in der Beschreibung dieser Punkte noch etwas weiter, um ein besseres Verständnis zu erreichen. Es gibt verschiedene Arten von Wissen, verschiedene Arten der Anwendung des Willens, verschiedene Arten der Funktion des Gefühls und verschiedene Methoden der Ausführung von Handlungen. Wenn wir von Wissen sprechen, sind wir uns in der Regel nicht immer im Klaren, denn es gibt mindestens drei Arten von Wissen, um nur das Mindeste zu nennen. Man unterscheidet das höchste Wissen, das mittelmäßige und das niedrigste. Wenn man in der Lage ist, das Vorhandensein eines einzigen, einheitlichen, gemeinsamen Nenners hinter jedem Ereignis und jeder Form oder jedem Objekt zu erkennen, dann geht man davon aus, dass man mit der höchsten Art von Wissen ausgestattet ist. Das Erkennen eines gemeinsamen Prinzips inmitten der Vielfalt der Sinneswahrnehmungen ist die höchste Form des Wissens. Obwohl viele Dinge von den Sinnen wahrgenommen
259 
werden, sagt uns das innere Vermögen der Weisheit, dass es hinter dieser Vielfalt ein einheitliches Prinzip der Realität gibt. Letztendlich gibt es nur eine Sache
260 
die als viele Dinge erscheinen. Wenn wir davon überzeugt sind, dass wir in der Lage sind, die Dinge in diesem Licht zu sehen, sind wir mit der erhabensten Form der Weisheit gesegnet.


© Divine Life Society
© Divine Life Society

Version vom 28. August 2022, 13:59 Uhr

Swami Krishnananda zwischen 1997 und 2001

Die Philosophie der Bhagavad Gita - Der Yoga der Befreiung des Geistes -

Der Yoga der Befreiung des Geistes

Das abschließende Kapitel der Bhagavadgita, das achtzehnte, ist eine Art Fortsetzung der gesamten Botschaft, die in den früheren Abschnitten vermittelt wurde. In Form einer Zusammenfassung der Lehre wird das Wesentliche in geordneter Weise präzise dargelegt. Nach allem, was gesagt wurde, scheint es, dass der Punkt, den die Gita uns eintrichtern will, der ist, dass wir uns nicht vor der Pflicht drücken sollen. Das scheint der Tenor ihrer Botschaft zu sein. Und im Zusammenhang mit der Beschreibung der Natur der Pflicht werden beiläufig auch einige andere philosophische und ethische Aspekte angesprochen.

Die Perspektive der Gita ist völlig realistisch. Und insofern der Realismus des Lebens in einem großen Idealismus des Strebens verwurzelt ist, wird das Evangelium in seinem Ansatz am umfassendsten. Wenn wir einen Punkt berühren, beginnen wir zu erkennen, dass er mit einem anderen verbunden ist, und der zweite mit dem dritten, und so weiter, bis die Offenbarung kommt, dass nichts erklärt werden kann, wenn nicht alles erklärt wird. So ist die organische Struktur des Evangeliums der Bhagavadgita.

Das achtzehnte Kapitel beginnt mit der Beschreibung des Handlungsprinzips, des Karma-Yoga, der oft als die Verankerung in einer Art von Wissen, das frei von Handlung ist, und manchmal als die Ausführung von Handlungen, die frei von der Anhaftung an deren Früchte sind, betrachtet wird. Zwei wichtige Begriffe werden gleich zu Beginn verwendet: sannyasa und tyaga. Obwohl die beiden Wörter etymologisch gesehen fast ein und dasselbe bedeuten, werden sie hier mit einer besonderen Bedeutung verwendet, die jedem von ihnen zukommt. Wenn wir alle begehrlichen Handlungen aufgeben und nur noch Handlungen ausführen, die frei von Begehren sind, befinden wir uns im Zustand von sannyasa, einem Verzicht auf alles, was mit persönlichen Motiven oder Wünschen verbunden ist. Aber tyaga, das auch Verzicht bedeutet, ist definiert als das Aufgeben des Verlangens nach der Frucht der Handlung und nicht das Aufgeben der Handlung selbst. Es gibt also einen Unterschied zwischen dem Aufgeben oder dem Verzicht auf eine Handlung und dem Aufgeben der Folge der Handlung. Diese Dinge sind nicht leicht zu verstehen, auch wenn es den Anschein hat, dass wir im Laufe der Lehre viel über dieses Thema gelernt haben.

Für uns, die wir uns in einem menschlichen Komplex befinden, der durch soziale Beziehungen funktioniert, und die eine Sichtweise haben, die insgeheim durch irgendeine Form von Begehren motiviert ist, wäre es schwer zu erkennen, was Handeln ist. Wir können uns nicht vorstellen, dass es einen Zustand gibt, in dem wir völlig frei von allen Begierden sein können, ganz gleich, wie das Evangelium oder die Lehre lautet. Das ist ein großes Handicap, vor dem wir stehen. Und so bedarf es einer 253 herkulischen Anstrengung unsererseits, um auf jene Ebene des Verständnisses zu gelangen, auf der es uns möglich wäre, ohne motivierte Anschauungen oder Wünsche zu leben, die auf bestimmte Ziele gerichtet sind. Es ist für niemanden möglich, zu leben, ohne irgendeine Art von Handlung zu vollziehen. Dies ist einer der großen Punkte, die in der Bhagavadgita dargelegt werden. Es ist zwecklos von Seiten der 254 Niemand, unabhängig von seinem Wissen oder seiner Weisheit, sollte sich einbilden, dass er ohne jede Aktivität sein kann, denn die Welt ist nichts anderes als Aktivität; sie ist ein Feld der Bewegung, der Unternehmung und der Anstrengung. Sie ist Kurukshetra, ein Schauplatz der Aktivität; aber sie ist auch Dharmakshetra, ein Bereich des Handelns, der durch das Gesetz geregelt wird, und nicht nur eine chaotische Aktivität. Hier liegt das Problem, vor dem wir stehen: Weder können wir frei von Handlungen sein, noch können wir Handlungen mit irgendeinem Motiv dahinter ausführen. Wenn dies in seiner wahren Bedeutung in unsere Köpfe eindringen könnte, hätten wir die Botschaft der Gita verstanden. Da dies ein schwer zu fassender Punkt ist, wird er zur Erläuterung seiner Bedeutung etwas ausführlicher erklärt.

Es gibt bestimmte Handlungen, die unvermeidbar sind. Unter den vielen Arten von Handlungen sind drei bestimmte als unantastbar und unter keinen Umständen vermeidbar eingestuft. Diese drei Arten werden als yajna, dana und tapas bezeichnet, Begriffe, hinter denen sich eine Fülle von Bedeutungen verbirgt. Wörtlich übersetzt würde yajna Opfer, dana Wohltätigkeit und tapas Enthaltsamkeit bedeuten. Dies sind keine religiösen Vorschriften, die uns die Gita auferlegt. Es handelt sich nicht um ein Ritual, das wir in Form von yajna, dana oder tapas durchführen sollen. Es handelt sich hier um ungeheuer bedeutsame kosmische Anforderungen an jeden Einzelnen, ganz gleich, welche Berufung er hat. Es gibt eine universelle Bedeutung hinter diesen großen Aufträgen.

In unserer Beziehung zum Höchsten Wesen, Gott, dem Absoluten, müssen wir ständig ein Opfer bringen, indem wir den Grad der Vollkommenheit und die Dimensionen immer weiter erhöhen. Gott-Sein ist das größte Opfer in dem Sinne, dass es der Zustand der Aufhebung aller Individualität und des Egoismus ist. Der Zustand des Gott-Seins ist die Apotheose des Opfers. In den indischen Schriften wird Gott oft als yajna, als Opfer, bezeichnet. Yajno vai Vishnuh": "Narayana ist yajna", das heißt, er opfert sich. Damit ist gemeint, dass selbst das Geringste an Individualität in der Feuersbrunst des universellen Wissens oder der Verwirklichung ausgelöscht wird.

Sich Gott zu nähern, hieße, sich selbst zu opfern, denn der höchste Zustand der Ichlosigkeit ist das Gott-Sein. Und sich diesem großen Wesen anzunähern hieße, das Ego zu opfern oder aufzugeben, Stück für Stück, nach und nach, was das beabsichtigte Opfer ist. Unser eigenes Selbst aufzugeben und zu opfern ist das Prinzip der wahren Aufgabe oder des Verzichts - samnyasa oder tyaga. Vom Standpunkt unseres Strebens nach Gott aus gesehen, wäre unsere Pflicht das Opfer, die Hingabe, der Verzicht auf die Persönlichkeit und den Egoismus, das Prinzip des "Ich bin" in uns. Wir sind verpflichtet, in unserer Beziehung zu Gott eine Pflicht zu erfüllen, und unsere Pflicht gegenüber Gott ist Opfer.

Ebenso haben wir eine Pflicht gegenüber der Welt, und das ist Nächstenliebe, dana. Wenn wir in einer Welt des kooperativen Handelns und des gegenseitigen 255 Respekts leben, können wir nicht Besitzende, Anhäufende oder Hortende von irgendeiner Art von Eigentum sein. Die Achtung vor dem Wohlergehen der anderen und die Anerkennung des Wertes der Existenz eines anderen ist das Prinzip der Nächstenliebe, die nicht nur bedeutet, dass wir uns von einigen materiellen Gütern trennen, die wir vielleicht besitzen, sondern eine innere Haltung des Respekts für andere, insofern das Selbst in den anderen bis zum Äußersten präsent ist.

in dem Maße, wie sie in uns vorhanden ist. Das Gefühl von Liebe und Zuneigung und ein spontanes Gefühl des Gebens und nicht des Nehmens ist die Essenz von Dana, der Nächstenliebe. Wir üben Wohltätigkeit nicht aus, weil wir reich sind und andere arm sind. Der Grund ist ein anderer, nämlich, dass die anderen genauso wichtig sind und dass sie genauso ein Recht auf Existenz haben wie wir selbst. Das Prinzip der Anerkennung des Selbstseins aller Wesen steht hinter der Leistung von Wohltätigkeit oder der Ausdehnung des guten Willens auf andere. Dies ist unsere Pflicht gegenüber der Welt der Wesen, so wie wir auch eine Pflicht gegenüber Gott, dem höchsten Schöpfer, haben.

In ähnlicher Weise haben wir auch eine Pflicht gegenüber unserem eigenen Selbst. Selbstbeherrschung ist die eigene Pflicht in Bezug auf sich selbst. Sparsamkeit, Tapas, ist unsere Pflicht in Bezug auf uns selbst, das Gegenteil von Nachsicht mit den Sinnen. Das Verwöhnen des Egos, des Geistes und der Sinne ist schädlich für die Gesundheit der Persönlichkeit. Je mehr wir uns selbst beherrschen, je mehr wir in der Lage sind, unsere Sinne, den Verstand und den Intellekt zu zügeln, desto größer wird der Inhalt unseres Wesens. Tapas ist eine große Pflicht eines jeden in Bezug auf sich selbst. Nachsicht ist die Verletzung dieser Pflicht. Je mehr wir uns von Nachsicht oder Befriedigung jeglicher Art zurückhalten, desto reicher werden wir an Rechtschaffenheit und Tugend. Je mehr wir beginnen, das Ego zu befriedigen und den Forderungen der Sinne nachzugeben, desto weiter sind wir von der Rechtschaffenheit entfernt. Enthaltsamkeit, Selbstbeherrschung, Zurückhaltung der Sinne, des Gemüts und des Intellekts sind also unsere Pflicht in Bezug auf unser eigenes Ich. Nächstenliebe ist unsere Pflicht in Bezug auf die Außenwelt. Opferbereitschaft ist unsere Pflicht gegenüber Gott. Diese drei Pflichten können unter keinen Umständen aufgegeben werden.

Wenn wir nun von Pflicht sprechen, denken wir natürlich an irgendeine Art von Tätigkeit. Pflicht bedeutet, etwas zu "tun", in irgendeiner Weise, in Bezug auf etwas; und Tun ist Handeln. In dem Moment, in dem wir an Handlung denken, denken wir an den Akteur oder den Handelnden, den Ausführenden der Handlung. Unter normalen Umständen ist es schwierig, sich von der Idee des Handelns in einer Handlung zu befreien. Ich tue" ist die jedem Individuum innewohnende Vorstellung, ob man nun ein Opfer bringt, eine Wohltätigkeitsveranstaltung durchführt oder sich der Entbehrung hingibt. Was auch immer wir tun, wir können das Gefühl nicht loswerden, dass wir es tun. "Ich opfere, ich tue Wohltätigkeit und ich übe Enthaltsamkeit. Auch das ist ein Fehler, und wir werden vor diesem Fehler gewarnt.

Wir sind nicht die Macher von irgendetwas, denn das so genannte "Ich" oder "Wir" ist letztlich eine Illusion; es existiert überhaupt nicht, aufgrund der ultimativen Realität, die über allen Dingen herrscht, ewig transzendiert und alle besonderen Akteure einschließt. Jedes Ereignis ist die kumulative Wirkung des Zusammenwirkens vieler Faktoren, und es wird nicht durch ein bestimmtes Individuum verursacht. 257 Warum so weit gehen? Betrachten Sie das kleine Phänomen der Verdauung der Nahrung, die wir jeden Tag zu uns nehmen. Schauen Sie sich die Zusammenarbeit der Gliedmaßen und Organe des Körpers an, die verschiedenen physiologischen Funktionen, die an der Verdauung der Mahlzeit, die wir essen, beteiligt sind. Jeder gute Physiologe wird wissen, wie der ganze Körper systematisch funktioniert. Jede 258 Zelle ist aktiv. Es gibt keinen Teil des Organismus, der untätig ist, während der Prozess der Verdauung der Nahrung im Gange ist. Wir können nicht sagen, dass die Nahrung nur vom Magen verdaut wird. Das Herz und die Lungen, der Blutkreislauf, sogar das Gehirn und die anderen Organe, die diesen Körper ausmachen, spielen eine wichtige Rolle bei der Ausführung der gemeinsamen Aktion, die als Verdauung der Nahrung bekannt ist. Jede Handlung ist eine Gesamthandlung und eine kooperative Handlung. Selbst in unserem Körper gibt es keine individuelle Handlung. Dies soll nur ein Beispiel dafür sein, wie die Dinge überall auf dieser Welt funktionieren.

So wie es keine isolierte Handlung im physischen Organismus gibt, gibt es auch keine isolierte Handlung in der menschlichen Gesellschaft, im internationalen Bereich, im gesamten Kosmos. Jedes Ereignis ist ein universelles Ereignis, jede Situation ist eine kosmische Situation. Wenn irgendwo etwas geschieht, geschieht es überall gleichzeitig. Wir sind nicht daran gewöhnt, auf diese Weise zu denken. Wir sind arme Schwächlinge im Intellekt, was die Wahrheiten des Lebens angeht. Das Vorurteil des Egos hat uns so sehr ergriffen, dass es uns daran hindert, unsere Augen für die Tatsachen des Lebens zu öffnen. Die Bhagavadgita sagt in einem wichtigen Vers, dass viele Faktoren zur Verursachung eines bestimmten Ereignisses oder zur Ausführung einer einzelnen Handlung beitragen. Der Körper ist natürlich eines der Instrumente der Handlung. Das Gefühl der Individualität oder das Prinzip des 'Ich' ist ebenfalls ein Faktor, der dazu beiträgt. Auch die Sinnesorgane tragen in ausreichendem Maße zur Ausführung einer Handlung bei. Die Absicht, die hinter jeder Art von Unternehmung steht, ist ebenfalls ein wichtiger Faktor, der dazu beiträgt. Wir wissen sehr gut, wie wichtig diese Aspekte sind. Aber über allem steht der letzte entscheidende Faktor, und das ist die Natur der Schöpfung selbst, die Struktur des Kosmos, der Wille des Schöpfers, der Plan des Absoluten, die Vorsehung, wie wir sie nennen können, die kein Mensch verstehen kann und niemandem gegeben ist, sie zu verstehen. Wie töricht wäre es dann, wenn sich jemand einbildete, er sei der alleinige Urheber von etwas?

Krishna geht in der Beschreibung dieser Punkte noch etwas weiter, um ein besseres Verständnis zu erreichen. Es gibt verschiedene Arten von Wissen, verschiedene Arten der Anwendung des Willens, verschiedene Arten der Funktion des Gefühls und verschiedene Methoden der Ausführung von Handlungen. Wenn wir von Wissen sprechen, sind wir uns in der Regel nicht immer im Klaren, denn es gibt mindestens drei Arten von Wissen, um nur das Mindeste zu nennen. Man unterscheidet das höchste Wissen, das mittelmäßige und das niedrigste. Wenn man in der Lage ist, das Vorhandensein eines einzigen, einheitlichen, gemeinsamen Nenners hinter jedem Ereignis und jeder Form oder jedem Objekt zu erkennen, dann geht man davon aus, dass man mit der höchsten Art von Wissen ausgestattet ist. Das Erkennen eines gemeinsamen Prinzips inmitten der Vielfalt der Sinneswahrnehmungen ist die höchste Form des Wissens. Obwohl viele Dinge von den Sinnen wahrgenommen 259 werden, sagt uns das innere Vermögen der Weisheit, dass es hinter dieser Vielfalt ein einheitliches Prinzip der Realität gibt. Letztendlich gibt es nur eine Sache 260 die als viele Dinge erscheinen. Wenn wir davon überzeugt sind, dass wir in der Lage sind, die Dinge in diesem Licht zu sehen, sind wir mit der erhabensten Form der Weisheit gesegnet.

© Divine Life Society

Siehe auch

Literatur

Seminare

Jnana Yoga, Philosophie

Der RSS-Feed von https://www.yoga-vidya.de/seminare/interessengebiet/jnana-yoga-philosophie/?type=1655882548 konnte nicht geladen werden: Fehler beim Parsen von XML für RSS