Framing - Versionsgeschichte

Guido T: /* Wie Frames Entscheidungen und Wahrnehmung beeinflussen */

2026-08-25T10:21:07Z

Wie Frames Entscheidungen und Wahrnehmung beeinflussen

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2026, 12:21 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	[[Datei:Gruppe Menschen Enthusiasten Pitta Typen.jpg\|mini]]		[[Datei:Gruppe Menschen Enthusiasten Pitta Typen.jpg\|mini]]

	Einen der berühmtesten Nachweise eines Framing-Effekts lieferten Amos Tversky und Daniel Kahneman 1981. In ihrem bekannten Experiment zu einer hypothetischen Epidemie erhielten Versuchspersonen logisch gleichwertige Entscheidungsalternativen. Einmal wurden die Folgen als gerettete ~~Menschen~~ beschrieben, in der anderen Variante als Todesfälle. Obwohl die mathematischen Konsequenzen gleichwertig waren, änderte sich die Bereitschaft, eine riskantere oder sicherere Option zu wählen.Amos Tversky, Daniel Kahneman: ''The Framing of Decisions and the Psychology of Choice.'' In: ''Science'', Band 211, Nr. 4481, 1981, S. 453–458.		Einen der berühmtesten Nachweise eines Framing-Effekts lieferten Amos Tversky und Daniel Kahneman 1981. In ihrem bekannten Experiment zu einer hypothetischen Epidemie erhielten Versuchspersonen logisch gleichwertige Entscheidungsalternativen. Einmal wurden die Folgen als gerettete [[Mensch]]en beschrieben, in der anderen Variante als Todesfälle. Obwohl die mathematischen Konsequenzen gleichwertig waren, änderte sich die Bereitschaft, eine riskantere oder sicherere Option zu wählen.Amos Tversky, Daniel Kahneman: ''The Framing of Decisions and the Psychology of Choice.'' In: ''Science'', Band 211, Nr. 4481, 1981, S. 453–458.

	Der praktische Mechanismus begegnet uns ständig. Ein medizinischer Eingriff mit einer Überlebenswahrscheinlichkeit von 90 Prozent wirkt anders als derselbe Eingriff mit einer Sterblichkeit von 10 Prozent. Ein Lebensmittel, das als „90 Prozent fettfrei“ beworben wird, klingt günstiger als eines mit „10 Prozent Fett“. Eine politische Ausgabe kann als ~~„Kosten~~ von einer Milliarde Euro“ oder als „Investition von einer Milliarde Euro“ bezeichnet werden. Die Zahlen bleiben gleich, doch die Aufmerksamkeit wird in eine andere Richtung gelenkt.		Der praktische Mechanismus begegnet uns ständig. Ein medizinischer Eingriff mit einer Überlebenswahrscheinlichkeit von 90 Prozent wirkt anders als derselbe Eingriff mit einer Sterblichkeit von 10 Prozent. Ein [[Lebensmittel]], das als „90 Prozent fettfrei“ beworben wird, klingt günstiger als eines mit „10 Prozent Fett“. Eine politische Ausgabe kann als „[[Kosten]] von einer Milliarde Euro“ oder als „Investition von einer Milliarde Euro“ bezeichnet werden. Die Zahlen bleiben gleich, doch die Aufmerksamkeit wird in eine andere Richtung gelenkt.

	Das bedeutet keineswegs, Menschen seien willenlose Opfer einiger geschickt gewählter Wörter. Frames wirken im Zusammenspiel mit Vorwissen, politischen Einstellungen, Interessen, Gruppenzugehörigkeit und der Glaubwürdigkeit des Absenders. Gerade deshalb ist Medienkompetenz mehr als das Erlernen einer Liste manipulativer Begriffe. Ein mündiger Mensch lernt zu fragen, welche Ebene eines Sachverhalts ein Frame hervorhebt und ob weitere Ebenen für das Urteil wichtig wären.		Das bedeutet keineswegs, Menschen seien willenlose Opfer einiger geschickt gewählter Wörter. Frames wirken im Zusammenspiel mit Vorwissen, politischen Einstellungen, Interessen, Gruppenzugehörigkeit und der Glaubwürdigkeit des Absenders. Gerade deshalb ist Medienkompetenz mehr als das Erlernen einer Liste manipulativer Begriffe. Ein mündiger Mensch lernt zu fragen, welche Ebene eines Sachverhalts ein Frame hervorhebt und ob weitere Ebenen für das Urteil wichtig wären.

	'''Ein guter Gegenrahmen erweitert statt lediglich umzukehren.''' Wenn eine politische Maßnahme als „Belastung des Steuerzahlers“ dargestellt wird, besteht die klügste Antwort nicht unbedingt darin, sie nun ausschließlich als „Investition in die ~~Zukunft“~~ zu bezeichnen. Eine umfassendere Betrachtung fragt gleichzeitig nach Kosten, erwarteter Wirkung, Verteilung der Lasten, Alternativen und langfristigen Folgen. Freiheit von Framing entsteht weniger durch den Sieg eines Gegenframes als durch die Fähigkeit, den Rahmen größer zu machen.		'''Ein guter Gegenrahmen erweitert, statt lediglich umzukehren.''' Wenn eine politische Maßnahme als „Belastung des Steuerzahlers“ dargestellt wird, besteht die klügste [[Antwort]] nicht unbedingt darin, sie nun ausschließlich als „Investition in die [[Zukunft]]“ zu bezeichnen. Eine umfassendere Betrachtung fragt gleichzeitig nach Kosten, erwarteter Wirkung, Verteilung der Lasten, Alternativen und langfristigen Folgen. [[Freiheit]] von Framing entsteht weniger durch den Sieg eines Gegenframes als durch die Fähigkeit, den Rahmen größer zu machen.

	== Framing in Politik, Gesellschaft und Medien ==		== Framing in Politik, Gesellschaft und Medien ==

Guido T: /* Was bedeutet Framing? */

2026-08-25T10:19:35Z

Was bedeutet Framing?

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2026, 12:19 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	== Was bedeutet Framing? ==		== Was bedeutet Framing? ==

	Das englische Wort ''frame'' bedeutet Rahmen. Ein Bilderrahmen macht etwas sichtbar und begrenzt gleichzeitig den Ausschnitt. Was innerhalb des Rahmens liegt, erhält Aufmerksamkeit; anderes bleibt außerhalb. Genau diese bildhafte Bedeutung hat sich in verschiedenen Wissenschaften zu unterschiedlichen Framing-Konzepten entwickelt.		Das englische Wort ''frame'' bedeutet [[Rahmen]]. Ein Bilderrahmen macht etwas sichtbar und begrenzt gleichzeitig den Ausschnitt. Was innerhalb des Rahmens liegt, erhält [[Aufmerksamkeit]]; anderes bleibt außerhalb. Genau diese bildhafte Bedeutung hat sich in verschiedenen Wissenschaften zu unterschiedlichen Framing-Konzepten entwickelt.

	Der Anthropologe Gregory Bateson beschäftigte sich bereits in den 1950er-Jahren mit der Frage, wie ein kommunikativer Rahmen einer Handlung Bedeutung gibt. In seinem 1955 erschienenen Aufsatz ''A Theory of Play and Fantasy'' untersuchte er unter anderem das Spielverhalten von ~~Tieren~~. ~~Bewegungen~~, die einem wirklichen Kampf ähneln, werden innerhalb des Rahmens „Spiel“ anders verstanden als in einer ernsthaften Auseinandersetzung.Gregory Bateson: ''A Theory of Play and Fantasy.'' In: ''Psychiatric Research Reports'', Nr. 2, 1955, S. 39–51.		Der Anthropologe Gregory Bateson beschäftigte sich bereits in den 1950er-Jahren mit der Frage, wie ein kommunikativer Rahmen einer Handlung Bedeutung gibt. In seinem 1955 erschienenen Aufsatz ''A Theory of Play and Fantasy'' untersuchte er unter anderem das Spielverhalten von [[Tier]]en. [[Bewegung]]en, die einem wirklichen Kampf ähneln, werden innerhalb des Rahmens „Spiel“ anders verstanden als in einer ernsthaften Auseinandersetzung.Gregory Bateson: ''A Theory of Play and Fantasy.'' In: ''Psychiatric Research Reports'', Nr. 2, 1955, S. 39–51.

	Der Soziologe Erving Goffman machte den Frame-Begriff mit seinem Werk ''Frame Analysis'' von 1974 zu einem wichtigen Instrument der Sozialwissenschaften.Erving Goffman: ''Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience.'' Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts 1974. Menschen müssen fortwährend erkennen, in welcher Art von Situation sie sich befinden. Ein Satz in einem Theaterstück besitzt eine andere Bedeutung als derselbe Satz in einem Gerichtsverfahren; eine scharfe Bemerkung unter engen Freunden kann als Scherz verstanden werden, während sie in einem Bewerbungsgespräch beleidigend wirkt. Der situative Rahmen hilft uns zu erkennen, „was hier eigentlich vor sich geht“.		Der Soziologe Erving Goffman machte den Frame-Begriff mit seinem Werk ''Frame Analysis'' von 1974 zu einem wichtigen Instrument der Sozialwissenschaften.Erving Goffman: ''Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience.'' Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts 1974. Menschen müssen fortwährend erkennen, in welcher Art von [[Situation]] sie sich befinden. Ein Satz in einem Theaterstück besitzt eine andere [[Bedeutung]] als derselbe Satz in einem Gerichtsverfahren; eine scharfe Bemerkung unter engen Freunden kann als [[Scherz]] verstanden werden, während sie in einem Bewerbungsgespräch beleidigend wirkt. Der situative Rahmen hilft uns zu erkennen, „was hier eigentlich vor sich geht“.

	In der Kommunikationswissenschaft wurde besonders die Arbeit von Robert Entman einflussreich. Framing besteht bei ihm darin, bestimmte Aspekte einer wahrgenommenen Wirklichkeit auszuwählen und hervorzuheben. Dadurch können Frames beeinflussen, was überhaupt als Problem erscheint, welche ~~Ursachen~~ in den Vordergrund treten, welche moralische Bewertung naheliegt und welche Lösung plausibel wird.Robert M. Entman: ''Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm.'' In: ''Journal of Communication'', Band 43, Nr. 4, 1993, S. 51–58.		In der Kommunikationswissenschaft wurde besonders die Arbeit von Robert Entman einflussreich. Framing besteht bei ihm darin, bestimmte Aspekte einer wahrgenommenen [[Wirklichkeit]] auszuwählen und hervorzuheben. Dadurch können Frames beeinflussen, was überhaupt als Problem erscheint, welche [[Ursache]]n in den Vordergrund treten, welche moralische Bewertung naheliegt und welche Lösung plausibel wird.Robert M. Entman: ''Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm.'' In: ''Journal of Communication'', Band 43, Nr. 4, 1993, S. 51–58.

	'''Framing ist unvermeidlich, Manipulation ist es nicht.''' Jede Nachricht, jede Unterrichtsstunde und fast jedes Gespräch enthält eine Auswahl. Ein Journalist muss entscheiden, welche Informationen in einen Artikel gehören. Ein Arzt muss einen medizinischen Befund in einen verständlichen Zusammenhang stellen. Ein Yogalehrer wählt aus, ob er eine anstrengende Übung vor allem als körperliche Herausforderung, als Schulung der Konzentration oder als Gelegenheit zu [[Tapas]] erklärt. Die ethisch entscheidenden Fragen lauten daher: Passt der Rahmen zum Sachverhalt? Was macht er sichtbar? Was blendet er aus? Welche anderen sinnvollen Deutungsrahmen wären möglich?		'''Framing ist unvermeidlich, [[Manipulation]] ist es nicht.''' Jede Nachricht, jede Unterrichtsstunde und fast jedes Gespräch enthält eine Auswahl. Ein Journalist muss entscheiden, welche Informationen in einen Artikel gehören. Ein Arzt muss einen medizinischen Befund in einen verständlichen Zusammenhang stellen. Ein [[Yogalehrer]] wählt aus, ob er eine anstrengende Übung vor allem als körperliche Herausforderung, als Schulung der [[Konzentration]] oder als Gelegenheit zu [[Tapas]] erklärt. Die ethisch entscheidenden Fragen lauten daher: Passt der Rahmen zum Sachverhalt? Was macht er sichtbar? Was blendet er aus? Welche anderen sinnvollen Deutungsrahmen wären möglich?

	'''Framing und Labeling sind verwandt, aber verschieden.''' Ein Label bezeichnet einen Menschen oder Sachverhalt; ein Frame liefert den größeren Deutungszusammenhang. Die Bezeichnungen „Demonstrant“, „Aktivist“, „Störer“, „Radikaler“ oder „Extremist“ können bereits verschiedene Frames aktivieren. Wird eine Demonstration unter dem Rahmen „Gefahr für die öffentliche Ordnung“ betrachtet, stehen Verkehrsbehinderungen, Regelverstöße und Polizeieinsätze im Vordergrund. Im Rahmen „demokratischer Protest“ werden politische Anliegen, Partizipation und Bürgerrechte stärker sichtbar. Beide Seiten einer Situation können gleichzeitig real sein. Geistige Freiheit beginnt dort, wo ein Mensch mehrere Rahmen wahrnehmen kann, ohne deshalb in Beliebigkeit zu geraten.		'''Framing und Labeling sind verwandt, aber verschieden.''' Ein Label bezeichnet einen Menschen oder Sachverhalt; ein Frame liefert den größeren Deutungszusammenhang. Die Bezeichnungen „Demonstrant“, „Aktivist“, „Störer“, „Radikaler“ oder „Extremist“ können bereits verschiedene Frames aktivieren. Wird eine Demonstration unter dem Rahmen „Gefahr für die öffentliche Ordnung“ betrachtet, stehen Verkehrsbehinderungen, Regelverstöße und Polizeieinsätze im Vordergrund. Im Rahmen „demokratischer Protest“ werden politische Anliegen, Partizipation und Bürgerrechte stärker sichtbar. Beide Seiten einer [[Situation]] können gleichzeitig real sein. Geistige [[Freiheit]] beginnt dort, wo ein Mensch mehrere Rahmen wahrnehmen kann, ohne deshalb in Beliebigkeit zu geraten.

	=== Framing, Agenda Setting und Priming ===		=== Framing, Agenda Setting und Priming ===

Guido T: /* Praktische Anwendung von Framing und Reframing */

2026-08-25T10:16:54Z

Praktische Anwendung von Framing und Reframing

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2026, 12:16 Uhr
Zeile 229:		Zeile 229:
	== Praktische Anwendung von Framing und Reframing ==		== Praktische Anwendung von Framing und Reframing ==

	~~Im Alltag kann man diese Haltung trainieren, ohne aus jedem Gespräch eine psychologische Übung zu machen~~. Bei einer schwierigen Situation lohnt sich zunächst die Frage: „Was ist tatsächlich passiert?“ Danach kann man ergänzen: „Wie habe ich es gerahmt, und welcher andere wahrhaftige Rahmen wäre ebenfalls möglich?“		[[Datei:Frauen glücklich hüpfen.jpg\|mini]]

	~~Ein beruflicher Fehler~~ kann ~~beispielsweise unter dem Frame „Ich bin ungeeignet“ erlebt werden. Der sachlichere Rahmen lautet~~, ~~dass~~ eine ~~konkrete Entscheidung falsch war~~. ~~Der konstruktive Frame fragt zusätzlich~~, ~~was geändert werden muss. Alle drei Aussagen haben eine unterschiedliche Reichweite. Nur die erste macht aus einem Ereignis eine Identität.~~		Im Alltag kann man diese Haltung trainieren, ohne aus jedem Gespräch eine psychologische [[Übung]] zu machen. Bei einer schwierigen [[Situation]] lohnt sich zunächst die Frage: „Was ist tatsächlich passiert?“ Danach kann man ergänzen: „Wie habe ich es gerahmt, und welcher andere wahrhaftige Rahmen wäre ebenfalls möglich?“

	~~Bei einer Kritik~~ kann ~~der spontane~~ Frame ~~„Angriff“ lauten. Ein hilfreicher Zwischenrahmen wäre: „Hier kommt eine Rückmeldung, deren Wahrheitsgehalt ich noch prüfen muss~~.~~“ Danach darf das Ergebnis durchaus lauten~~, dass ~~die Kritik teilweise unfair~~ war. ~~Entscheidend ist, dass der~~ Frame ~~das Prüfen ermöglicht~~, ~~statt das Urteil vorwegzunehmen~~.		Ein beruflicher Fehler kann beispielsweise unter dem Frame „Ich bin ungeeignet“ erlebt werden. Der sachlichere Rahmen lautet, dass eine konkrete [[Entscheidung]] falsch war. Der konstruktive Frame fragt zusätzlich, was geändert werden muss. Alle drei Aussagen haben eine unterschiedliche Reichweite. Nur die erste macht aus einem [[Ereignis]] eine Identität.

	Bei ~~einem Konflikt im Yoga-Zentrum~~ kann ~~ein Team denken~~: ~~„Person X macht immer Probleme~~.“ ~~Der Frame verlagert die Schwierigkeit vollständig in~~ die ~~Person~~. ~~Eine genauere Betrachtung könnte fragen, welches konkrete Verhalten problematisch~~ ist, ~~welche Bedürfnisse dahinterstehen~~, welche organisatorischen Faktoren beteiligt sind und welche Grenze notwendig wird. Ein solcher Rahmen schützt sowohl die Gemeinschaft als auch den Einzelnen vor einer unnötigen [[Soziale Markierung\|sozialen Markierung]].		Bei einer [[Kritik]] kann der spontane Frame „Angriff“ lauten. Ein hilfreicher Zwischenrahmen wäre: „Hier kommt eine Rückmeldung, deren Wahrheitsgehalt ich noch prüfen muss.“ Danach darf das Ergebnis durchaus lauten, dass die Kritik teilweise unfair war. Entscheidend ist, dass der Frame das Prüfen ermöglicht, statt das Urteil vorwegzunehmen.

	~~Im persönlichen~~ Yoga kann ~~dieselbe Praxis sehr einfach werden~~. ~~Vor einer schweren Aufgabe lautet der Gedanke „Ich muss das ertragen“~~. Ein ~~anderer wahrhaftiger~~ Rahmen ~~kann sein: „Ich habe mich entschieden, diese Schwierigkeit für ein wichtiges Ziel in Kauf zu nehmen.“ Bei~~ einer ~~Aufgabe im~~ [[~~Seva~~]] kann aus „Niemand sieht, was ich hier alles machen muss“ die Frage werden: „Wem dient diese Arbeit, und ist die Verteilung weiterhin fair?“ Der neue Frame verbindet Sinn mit kritischer Prüfung.		Bei einem Konflikt im [[Yoga]]-Zentrum kann ein Team denken: „Person X macht immer Probleme.“ Der Frame verlagert die Schwierigkeit vollständig in die Person. Eine genauere Betrachtung könnte fragen, welches konkrete Verhalten problematisch ist, welche Bedürfnisse dahinterstehen, welche organisatorischen Faktoren beteiligt sind und welche Grenze notwendig wird. Ein solcher Rahmen schützt sowohl die Gemeinschaft als auch den Einzelnen vor einer unnötigen [[Soziale Markierung\|sozialen Markierung]].

	Die Freiheit liegt nicht darin, sich die angenehmste Geschichte auszuwählen. Sie liegt darin, mehrere Geschichten sehen und sich anschließend bewusst an der Wirklichkeit orientieren zu können.		Im persönlichen Yoga kann dieselbe Praxis sehr einfach werden. Vor einer schweren [[Aufgab]]e lautet der Gedanke „Ich muss das ertragen“. Ein anderer wahrhaftiger Rahmen kann sein: „Ich habe mich entschieden, diese Schwierigkeit für ein wichtiges Ziel in Kauf zu nehmen.“ Bei einer Aufgabe im [[Seva]] kann aus „Niemand sieht, was ich hier alles machen muss“ die Frage werden: „Wem dient diese Arbeit, und ist die Verteilung weiterhin fair?“ Der neue Frame verbindet Sinn mit kritischer Prüfung.

			Die [[Freiheit]] liegt nicht darin, sich die angenehmste Geschichte auszuwählen. Sie liegt darin, mehrere Geschichten sehen und sich anschließend bewusst an der Wirklichkeit orientieren zu können.

	== Schlussgedanke ==		== Schlussgedanke ==

Guido T am 25. August 2026 um 10:15 Uhr

2026-08-25T10:15:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2026, 12:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			[[Datei:Gruppe Verbundenheit Soziales Netz.jpg\|mini\|Framing erkennen]]

	'''Framing''' bezeichnet den Vorgang, durch den eine [[Wirklichkeit]] in einen bestimmten Deutungsrahmen gestellt wird und dadurch eine besondere [[Bedeutung]] erhält. Derselbe Sachverhalt kann als Gefahr oder Chance, Verlust oder Gewinn, Belastung oder [[Aufgabe]], [[Angriff]] oder berechtigte Kritik erscheinen – und der gewählte Rahmen beeinflusst, worauf Menschen achten, welche [[Gefühl]]e entstehen und welche Handlungsmöglichkeiten ihnen plausibel erscheinen.		'''Framing''' bezeichnet den Vorgang, durch den eine [[Wirklichkeit]] in einen bestimmten Deutungsrahmen gestellt wird und dadurch eine besondere [[Bedeutung]] erhält. Derselbe Sachverhalt kann als Gefahr oder Chance, Verlust oder Gewinn, Belastung oder [[Aufgabe]], [[Angriff]] oder berechtigte Kritik erscheinen – und der gewählte Rahmen beeinflusst, worauf Menschen achten, welche [[Gefühl]]e entstehen und welche Handlungsmöglichkeiten ihnen plausibel erscheinen.

Zeile 30:		Zeile 32:

	== Wie Frames Entscheidungen und Wahrnehmung beeinflussen ==		== Wie Frames Entscheidungen und Wahrnehmung beeinflussen ==

			[[Datei:Gruppe Menschen Enthusiasten Pitta Typen.jpg\|mini]]

	Einen der berühmtesten Nachweise eines Framing-Effekts lieferten Amos Tversky und Daniel Kahneman 1981. In ihrem bekannten Experiment zu einer hypothetischen Epidemie erhielten Versuchspersonen logisch gleichwertige Entscheidungsalternativen. Einmal wurden die Folgen als gerettete Menschen beschrieben, in der anderen Variante als Todesfälle. Obwohl die mathematischen Konsequenzen gleichwertig waren, änderte sich die Bereitschaft, eine riskantere oder sicherere Option zu wählen.Amos Tversky, Daniel Kahneman: ''The Framing of Decisions and the Psychology of Choice.'' In: ''Science'', Band 211, Nr. 4481, 1981, S. 453–458.		Einen der berühmtesten Nachweise eines Framing-Effekts lieferten Amos Tversky und Daniel Kahneman 1981. In ihrem bekannten Experiment zu einer hypothetischen Epidemie erhielten Versuchspersonen logisch gleichwertige Entscheidungsalternativen. Einmal wurden die Folgen als gerettete Menschen beschrieben, in der anderen Variante als Todesfälle. Obwohl die mathematischen Konsequenzen gleichwertig waren, änderte sich die Bereitschaft, eine riskantere oder sicherere Option zu wählen.Amos Tversky, Daniel Kahneman: ''The Framing of Decisions and the Psychology of Choice.'' In: ''Science'', Band 211, Nr. 4481, 1981, S. 453–458.
Zeile 112:		Zeile 116:

	== Reframing: Einen anderen Rahmen wählen ==		== Reframing: Einen anderen Rahmen wählen ==

			[[Datei:Spielfiguren Hierarchie Macht.jpg\|mini]]

	'''Reframing''' bedeutet, eine Situation in einen anderen Deutungszusammenhang zu stellen. Die äußeren Tatsachen müssen sich dabei nicht verändern. Ein hilfreicher Reframe erweitert die möglichen Bedeutungen und Handlungsmöglichkeiten; ein manipulativer Reframe verschleiert Tatsachen oder redet einen realen Schaden klein.		'''Reframing''' bedeutet, eine Situation in einen anderen Deutungszusammenhang zu stellen. Die äußeren Tatsachen müssen sich dabei nicht verändern. Ein hilfreicher Reframe erweitert die möglichen Bedeutungen und Handlungsmöglichkeiten; ein manipulativer Reframe verschleiert Tatsachen oder redet einen realen Schaden klein.
Zeile 177:		Zeile 183:
	Ein neidischer Geist sieht das Glück des anderen als Bedrohung des eigenen Wertes; Maitri kann daraus Freude an seiner guten Situation machen. Ein abwertender Frame sieht einen leidenden Menschen als schwach; Karuna nimmt sein Leiden wahr. Ein moralisch erregter Geist kann einen Menschen vollständig mit seinem problematischen Verhalten identifizieren; Upeksha ermöglicht eher einen klaren Blick, ohne sich selbst in Hass hineinzusteigern.		Ein neidischer Geist sieht das Glück des anderen als Bedrohung des eigenen Wertes; Maitri kann daraus Freude an seiner guten Situation machen. Ein abwertender Frame sieht einen leidenden Menschen als schwach; Karuna nimmt sein Leiden wahr. Ein moralisch erregter Geist kann einen Menschen vollständig mit seinem problematischen Verhalten identifizieren; Upeksha ermöglicht eher einen klaren Blick, ohne sich selbst in Hass hineinzusteigern.

	<youtube>...</youtube>		<youtube>https://www.youtube.com/watch?v=IC-rLj2XEtI</youtube>

	== Vedanta: Maya, Adhyasa und die Grenzen unserer Frames ==		== Vedanta: Maya, Adhyasa und die Grenzen unserer Frames ==

Guido T am 25. August 2026 um 10:09 Uhr

2026-08-25T10:09:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2026, 12:09 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Framing''' bezeichnet den Vorgang, durch den eine Wirklichkeit in einen bestimmten Deutungsrahmen gestellt wird und dadurch eine besondere Bedeutung erhält. Derselbe Sachverhalt kann als Gefahr oder Chance, Verlust oder Gewinn, Belastung oder Aufgabe, Angriff oder berechtigte Kritik erscheinen – und der gewählte Rahmen beeinflusst, worauf Menschen achten, welche ~~Gefühle~~ entstehen und welche Handlungsmöglichkeiten ihnen plausibel erscheinen.		'''Framing''' bezeichnet den Vorgang, durch den eine [[Wirklichkeit]] in einen bestimmten Deutungsrahmen gestellt wird und dadurch eine besondere [[Bedeutung]] erhält. Derselbe Sachverhalt kann als Gefahr oder Chance, Verlust oder Gewinn, Belastung oder [[Aufgabe]], [[Angriff]] oder berechtigte Kritik erscheinen – und der gewählte Rahmen beeinflusst, worauf Menschen achten, welche [[Gefühl]]e entstehen und welche Handlungsmöglichkeiten ihnen plausibel erscheinen.

	Framing gehört zu jedem menschlichen Denken und ist deshalb zunächst weder gut noch schlecht. Niemand kann eine komplexe Wirklichkeit vollständig und voraussetzungslos wahrnehmen; wir wählen aus, vergleichen, benennen und ordnen. Gerade darin liegt jedoch die Macht von Frames. Medien können durch Überschriften, ~~Bilder~~ und Auswahl von Stimmen beeinflussen, wie ein Ereignis verstanden wird. Politiker und gesellschaftliche Bewegungen kämpfen um Begriffe und Deutungsrahmen. Verkäufer können denselben Preis günstiger oder teurer erscheinen lassen. ~~Gruppen~~ können Gegner durch einen bestimmten Frame abwerten und die eigene Seite aufwerten. Zugleich kann ein Mensch durch bewusstes '''Reframing''' seine eigenen Denkgewohnheiten überprüfen, schwierige Erfahrungen neu betrachten und seine Kommunikation konstruktiver gestalten.		Framing gehört zu jedem menschlichen [[Denken]] und ist deshalb zunächst weder gut noch schlecht. Niemand kann eine komplexe Wirklichkeit vollständig und voraussetzungslos wahrnehmen; wir wählen aus, vergleichen, benennen und ordnen. Gerade darin liegt jedoch die Macht von Frames. Medien können durch Überschriften, [[Bild]]er und Auswahl von Stimmen beeinflussen, wie ein [[Ereignis]] verstanden wird. Politiker und gesellschaftliche Bewegungen kämpfen um Begriffe und Deutungsrahmen. Verkäufer können denselben Preis günstiger oder teurer erscheinen lassen. [[Gruppe]]n können Gegner durch einen bestimmten Frame abwerten und die eigene Seite aufwerten. Zugleich kann ein [[Mensch]] durch bewusstes '''Reframing''' seine eigenen Denkgewohnheiten überprüfen, schwierige Erfahrungen neu betrachten und seine [[Kommunikation]] konstruktiver gestalten.

	Das Ziel einer Beschäftigung mit Framing sollte daher weder Misstrauen gegenüber jeder Sprache noch die möglichst geschickte Manipulation anderer sein. Es geht um Mündigkeit. Wer Frames erkennt, kann sich aus ihnen lösen, verschiedene Perspektiven vergleichen und selbst bewusster kommunizieren. Für Yogaübende kommt eine weitere Dimension hinzu: Yoga und [[Vedanta]] lehren, dass der menschliche Geist die erfahrene Wirklichkeit durch Begriffe, Erinnerungen, Erwartungen und Identifikationen mitprägt. Die Lehre von [[Maya]] darf dabei keineswegs mit der modernen Behauptung verwechselt werden, äußere Tatsachen seien beliebig konstruierbar. Sie kann uns jedoch daran erinnern, dass unsere gegenwärtige Deutung der Wirklichkeit niemals mit der ganzen Wirklichkeit identisch ist. Ein Artikel von [[Sukadev Bretz]].		Das Ziel einer Beschäftigung mit Framing sollte daher weder Misstrauen gegenüber jeder Sprache noch die möglichst geschickte Manipulation anderer sein. Es geht um Mündigkeit. Wer Frames erkennt, kann sich aus ihnen lösen, verschiedene Perspektiven vergleichen und selbst bewusster kommunizieren. Für Yogaübende kommt eine weitere Dimension hinzu: Yoga und [[Vedanta]] lehren, dass der menschliche [[Geist]] die erfahrene Wirklichkeit durch Begriffe, Erinnerungen, Erwartungen und Identifikationen mitprägt. Die Lehre von [[Maya]] darf dabei keineswegs mit der modernen Behauptung verwechselt werden, äußere Tatsachen seien beliebig konstruierbar. Sie kann uns jedoch daran erinnern, dass unsere gegenwärtige Deutung der Wirklichkeit niemals mit der ganzen Wirklichkeit identisch ist. Ein Artikel von [[Sukadev Bretz]].

	== Was bedeutet Framing? ==		== Was bedeutet Framing? ==

Guido T: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Framing''' bezeichnet den Vorgang, durch den eine Wirklichkeit in einen bestimmten Deutungsrahmen gestellt wird und dadurch eine besondere Bedeutung erhält. Derselbe Sachverhalt kann als Gefahr oder Chance, Verlust oder Gewinn, Belastung oder Aufgabe, Angriff oder berechtigte Kritik erscheinen – und der gewählte Rahmen beeinflusst, worauf Menschen achten, welche Gefühle entstehen und welche Handlungsmöglichkeiten ihnen plausibel erscheinen. Fram…“

2026-08-25T10:07:09Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''Framing''' bezeichnet den Vorgang, durch den eine Wirklichkeit in einen bestimmten Deutungsrahmen gestellt wird und dadurch eine besondere Bedeutung erhält. Derselbe Sachverhalt kann als Gefahr oder Chance, Verlust oder Gewinn, Belastung oder Aufgabe, Angriff oder berechtigte Kritik erscheinen – und der gewählte Rahmen beeinflusst, worauf Menschen achten, welche Gefühle entstehen und welche Handlungsmöglichkeiten ihnen plausibel erscheinen. Fram…“

Änderungen zeigen